Справа № 3-5084\09/0523

              П О С Т А Н О В А

                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 року                                суддя Київського районного суду м. Донецька Брежнев О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку справу про  адміністративне  правопорушення відносно:

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ККП ДМР «Донелектроавтотранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,  –  

              В С  Т А Н О В И В:

    15 листопада 2009 року о 15-05 годині напроти будинку № 185 по вул. Артема у м. Донецьку водій ОСОБА_1, керуючи тролейбусом ЮМЗТ-2 державний реєстраційним номер НОМЕР_2, в порушення правил дорожнього руху України, не витримав безпечний інтервал відносно автомобіля НОМЕР_1, який стояв з лівого боку, що призвело до зіткнення транспортних засобів та спричинило їм механічні ушкодження.

    Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

    ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, причини неявки суду він не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

    Провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у суді матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими пояненнями правопорушника, згідно яких він не заперечує провину у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, згідно яких встановлена провина правопорушника у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, в яких він зазначає, що дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія тролейбуса ЮМЗТ-2 державний реєстраційним номер НОМЕР_2.

    Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, дотримуючись вимог ст. ст. 283, 284 КУпАП,  –  

        П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні правопорушення ,  передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян –  у сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн.

    Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

    В разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1  у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

    Постанову може бути пред’явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження – протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя:                                

    Копія вірна                            

Довідка

                        Постанова набрала законної сили 25 грудня 2009 року.

Оригінал зберігається в архіві Київського районного суду м.

Донецька.

Суддя: