Справа №2-5066/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року       Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальній громади в особі Харцизької міської ради про визнання права власності на самочинну будівлю,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинну будівлю,  в якому зазначає,  що на підставі договору від 25 липня 2003 року,  посвідченого державним нотаріусом Першої Харцизької державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 1-2757,  їй на праві власності належить жилий будинок,  розташований в м. Харцизьку,  вул. Постишева,  6.176. Відповідно до цього договору їй був подарований жилий будинок на земельній ділянці 900 кв. м. ,  жилою площею 24, 82 кв. м.  Після дарування жилого будинку з метою покращення своїх житлових умов,  вона стала його перебудовувати,  і в теперішній час його площа складає 40, 9 кв. м.  Крім того,  вона побудувала 2 тамбури: площею 8, 2 кв. м.  та 8, 6 кв. м. ,  веранду площею 8, 0 кв. м. ,  пристрой площею 21, 8 кв. м. ,  побудувала сауну площею 61, 3 кв. м. ,  гараж площею 25, 0 кв. м. ,  сарай площею 26, 5 кв. м.  Усі ці побудови,  а також перебудова жилого будинку були збудовані нею без належного дозволу і належно затвердженого проекту,  тобто є самочинним будівництвом.  Просить визнати за нею право власності на самочинно перебудований жилий будинок за адресою: м. Харцизьк,  вул. .Постишева,  176.

Позивачка в судове засідання не прибула,  надавши суду заяву про те,  що просить справу слухати у її відсутність,  свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Харцизької міської ради . - в судове засідання не з'явився,  надавши суду заяву про те,  що просить справу слухати у їх відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 25.07.2003 року належить жилий будинок,  розташований за адресою: м. Харцизьк,  вул. Постишева,  176,  та споруди: сарай,  літня кухня,  уборна,  огорожа.

Судом встановлено,  що позивачка перебудувала жилий будинок та споруди без належного дозволу,  тобто перебудова є самочинним будівництвом.

ОСОБА_2  ст. .376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою,  яка здійснила самочинно будівництво на земельній ділянці,  яка була відведена на правах користування для цієї мети,  а також,  коли самочинні будівлі не порушують прав інших осіб.

З повідомлення КП проектно-виробниче бюро вбачається,  що побудови гаражу,  сауни,  сараю,  перепланований жилий будинок з метою покращення житлових умов з добудовою веранди,  тамбурів,  прибудови до жилого будинку № 176 по вул. .Постишева в м. Харцизьку,  який належить за договором дарування ОСОБА_1,  не порушують прав інших осіб,  відповідають нормам ДБН 360-92.

На підставі вищевикладеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на самочинно перебудований жилий будинок,  розташований за адресою: м. Харцизьк,  вул. .Постишева,  176.

Керуючись  ст.  ст. 376,  392 ЦК України,     ст.  ст.  10,  11,  60,  212,  213,  214 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка народилася у м. Харцизьку,  Донецької області,  право власності на самочинно перебудований жилий будинок,  розташований за адресою: м. Харцизьк,  вул. Постишева,  176,  на земельній ділянці площею 900 кв. м. ,  жилою площею 40, 9 кв. м. ,  2 тамбури площею 8, 2 кв. м.  і 8, 6 кв. м. ,  веранду площею 8, 0 кв. м. ,  прибудову площею 21, 8 кв. м. ,  сауну площею 61, 3 кв. м. ,  сарай площею 26, 5 кв. м. ,  гараж площею 25, 0 кв. м. ,  уборну площею 1,  4 кв. м. ,  ворота площею 5, 26 кв. м. ,  огорожу площею 16,  5 кв. м.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.