Справа № 22 – 4925

Головуючий у 1 й інстанції- Демченко Е.Л.

Категорія 5

Доповідач - Михайловська С. Ю.

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 р. М. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого — Калиновського А. Б.

Суддів - Михайловської С. Ю., Чубукова О.П.

при секретарі - Сидоренко А.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в своїй заяві ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2007 року посилаючись на те, що він не брав участь у справі. Подати вчасно заяву про апеляційне оскарження вищезазначеного рішення не зміг, з тих причин, що про існування вищезазначеного рішення він дізнався лише 03.04.2008 року, коли був запрошений до Апеляційного суду Дніпропетровської області в якості свідка ОСОБА_4 для розгляду його заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2007 року ОСОБА_1 визнаний власником 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 і це рішення вступило в законну силу.

При ухваленні зазначеного рішення його представником була ОСОБА_5 . Вона ж зверталася від імені ОСОБА_4 і з заявою про перегляд рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2007 року за нововиявленими обставинами 02.11.2007 року.

Таким чином про зазначене рішення ОСОБА_1 було відомо 02.11.2007 року. Але з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження він звернувся лише 11.04.2008 року і посилання його про те, що він дізнався про оскаржуване рішення лише 03.04.2002 року безпідставні та спростовуються вищезазначеними обставинами.

Керуючись ст. ст 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 в поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2007 року, відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вищезазначене рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців.