Справа №2а-01/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
3 вересня 2008 р. смт. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Байда Т.І.,
при секретарі Алексаха О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Софіївка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 голови Кам'янської сільської ОСОБА_4, Софіївського району, Дніпропетровської області на дії голови Кам'янської сільської ради ОСОБА_3 порушення в зв'язку з цим прав та свобод громадянина, закріплених в ст. ст. 3, 8, 21, 40 Конституції України, -
УСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_13вернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 голови Кам'янської сільської ОСОБА_4 на її дії, в зв'язку з порушенням особистих прав та свободи ОСОБА_2 в частині не надання відповіді на запит ОСОБА_2 від 05.09.2005 p.-16.10.2006 p.
Представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 7 лютого 2007 р. заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що відповідачем по справі у підготовчому судовому засіданні було надано до суду в якості письмового доказу копію протоколу від 22.05.2001 року одинадцятої сесії третього скликання Кам'янської сільської Ради Софіївського району Дніпропетровської області з чергою денною, в тому числі, про дострокове припинення повноважень Кам'янського сільського голови ОСОБА_2 та інші документи. Після ознайомлення з зазначеними документами позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Кам'янської сільської ради Софіївського району "На дії рішення Кам'янської сільської ОСОБА_4, Софіївського району, порушення в зв'язку з цим прав та свобод громадянина, закріплених в ст. ст. 8, 21, 140-143, 146 Конституції України та зобов'язання вчинити певні дії", так як вважає, що саме засідання сесії було проведено з грубим порушенням Конституції України та чинного законодавства України одинадцятої сесії третього скликання Кам'янської сільської Ради Софіївського району Дніпропетровської області від 22.05.2001 р. прохає визнати ці дії неправомірними, такими, що обмежують особисті, Конституційні її права та свободи, тому до прийняття судом рішення по її позову від 30.01.2007 р. призупинити провадження по справі за №2"а"-01/2007 р. в зв'язку з неможливістю розгляду її по суті, так як необхідно рішенням по позову від 30.01.2007 р. зобов'язати Кам'янську сільську ОСОБА_4 району вчинити певні дії, якими були обмежені її особисті права та свободи.
Ухвалою суду від 07.02.2007 р. провадження по позову було зупинено до вирішення адміністративного позову ОСОБА_2 від 30.01.2007 р. по справі №2"а"-10/2007 р.
Постановою Софіївського районного суду від 01.10.2007 р. було вирішено рішення по адміністративній справі №2"а"-10/2007 р., в зв'язку з тим, що постанова була не оскаржена, судом було поновлено провадження по цій справі ухвалою суду від 10 грудня 2007 року.
Представник позивача ОСОБА_13вернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову суду по адміністративному позову по адміністративній справі №2"а"-10/2007 p., яка надійшла до суду 08.01.2008 р. і за вих. №113 від 10.01.2008 р. була направлена для розгляду до апеляційного суду.
Ухвалою суду від 22 січня 2008 року по даній справі було провадження зупинено до
вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову суду від 01.10.2007 р. по адміністративній справі №2"а"-10/2007 р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2008 року було відмовлено ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 1 жовтня 2007 р. у справі №2"а"-10/07 р. і справу було повернуто до Софіївського районного суду 11 серпня 2008 року.
Ухвалою суду від 14 серпня 2008 року було поновлено провадження у справі за №2"а"-01/2008 р. по адміністративному позову представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 голови Кам'янської сільської ОСОБА_4, Софіївського району, Дніпропетровської області на дії голови Кам'янської сільської ради ОСОБА_3 порушення в зв'язку з цим прав та свобод громадянина, закріплених в ст. ст. 3, 8, 21, 40 Конституції України та призначено до розгляду в ОСОБА_4 районному суді на 3 вересня 2008 р.
Представник позивача ОСОБА_1 В судове засідання не з"явився, хоч був в установленому законом порядку повідомленим, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно запису акта про смерть №35 від 22 серпня 2008 року відділу РАЦС ОСОБА_4 районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 померла 22 серпня 2008 року, який надійшов до суду 2 вересня 2008 р.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилися, хоч були в установленому законом порядку повідомленими, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно п.5 ч.1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справіу разі смерті обо оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі, тому суд вважає немає заперечень для закриття провадження по цій справі.
Керуючись ст. 157 ч.1 п.5 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 голови Кам'янської сільської ОСОБА_4, Софіївського району, Дніпропетровської області на дії голови Кам'янської сільської ради ОСОБА_3 порушення в зв'язку з цим прав та свобод громадянина, закріплених в ст. ст. 3, 8, 21, 40 Конституції України у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд з одночасною подачею копії до Апеляційного суду.