Справа № 22- 4464/11 Головуючий в 1-й інстанції - Калініченко О.Б.,

Доповідач - Закропивний О.В.

УХВАЛА

22 березня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - судді Закропивного О.В.,

суддів - Стрижеуса А.М., Іванченка М.М.,

при секретарі - Слюзко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 03 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановила:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 03 листопада 2010 року відкрито провадження у вище наведеній справі (а.с.13).

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник апелянта подав 19 січня 2011 року апеляційну скаргу (а.с. 25-28). Водночас просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали, оскільки копія оскаржуваної ухвали суду першої інстанції на адресу апелянта була надіслана запізно, відтак змоги подати вчасно апеляційну скаргу не мала.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 03 листопада 2010 року Солом'янським районним судом м. Києва було винесена ухвала, про відкриття провадження у справі. Вказана ухвала була постановлена без виклику сторін. Копія даної ухвали була надіслана на адресу апелянта 03 листопада 2010 року, але в матеріалах справи відсутні докази про дату вручення копії оскаржуваної ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 03 листопада 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: