№1-102/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

22 сентября 2008 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего                Цаберябого     Б.Н.,

при секретаре                                 Янченко     Л.В.,

с участием прокурора                     Бондаренко     Е.Е.,

с участием защитника                    ОСОБА_1,

с участием потерпевшей                ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Кринички уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданки Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  незамужней,  детей не имеющей,  ранее не судимой,  не работающей,  проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвиняемой   поч. 2  ст.  121 УКУкраины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_3 08 июля 2008 года около 22 часов,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находилась в помещении дома своей матери по ул.Фрунзе,  26 в с. Червоноивановка Криничанского района Днепропетровской области,  где после совместного со своим сожителем ОСОБА_4 распития спиртных напитков,  между подсудимой и ее сожителем на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора,  в ходе которой подсудимая умышленно,  по мотивам личной неприязни,  с целью причинения тяжких телесных повреждений находившейся в доме деревянной палкой нанесла ОСОБА_4 не менее одного удара в область головы,  после чего вытолкала ОСОБА_4 из помещения дома во двор,  где продолжая осуществления умысла на причинение ОСОБА_4 тяжких телесных повреждений,  палкой нанесла ему еще несколько ударов в область головы и не менее одного удара по ногам,  а после того,  как ОСОБА_4 упал,  подсудимая палкой умышленно нанесла еще несколько ударов по голове ОСОБА_4,  понимая,  что наносит удары в жизненно важный орган человека,  после чего ушла в дом.  В результате умышленно нанесенных подсудимой ударов ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран с ссадинами на голове,  в лобной и теменной кости с многоосколчатым переломом костей основания черепа,  кровоизлияния под оболочки и в вещество головного мозга,  раны правой теменной области,  ссадин на верхней губе,  синяков вокруг глаз,  в области левой ушной раковины,  на правом передплечье,  плечевом суставе,  передней поверхности левой голени,  на грудной клетке и в области таза. Указанные телесные повреждения заключением судебно-медицинской экспертизы отнесены к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности их для жизни и в данном случае повлекших смерть

ОСОБА_4,  скончавшегося 09 июля 2008 года от причиненной подсудимой открытой черепно-мозговой травмы,  сопровождавшейся многооскольчатым переломом костей черепа,  кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга.

Подсудимая ОСОБА_3 виновной себя признала и пояснила,  что 08 июля 2008 года они у родственников праздновали день рождения,  где распивали спиртное. Там же присутствовал и ее сожитель ОСОБА_4 Около 21 часа,  по возвращению домой между ней и ОСОБА_4 возникла ссора,  ОСОБА_4 пытался ее ударить,  но этому помешала ее мать. Они вытолкали ОСОБА_4 с дома,  но тот сорвал запор на двери,  зашел в дом и вновь пытался ее ударить,  после чего она сильно рассердилась на ОСОБА_4,  пошла в кухню,  взяла там большую деревянную палку и этой палкой в порыве гнева ударила ОСОБА_4 по голове и потребовала,  чтобы тот ушел из дома. Она вытолкала ОСОБА_4 из дома во двор,  где ОСОБА_4 ее оскорбил. Тогда она сильно рассердившись вновь палкой ударила его по голове,  после чего из головы пошла кровь и ОСОБА_4 зашел в дом и не хотел выходить. Она опять вытолкала ОСОБА_4 во двор,  нанося ему удары палкой по голове,  затем ударила палкой по ногам,  от чего тот упал на землю,  а она продолжала избивать палкой уже лежащего ОСОБА_4,  пока мать не забрала ее в дом.  Она понимала,  что наносит удары палкой в жизненно важный орган человека - голову.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина доказана показания потерпевшей,  свидетелей. Так потерпевшая ОСОБА_2 пояснила,  что ее брат ОСОБА_4 сожительствовал с ОСОБА_3. 08 июля 2008 года она приехала в с. Червоноивановку на день рождения дочери,  где присутствовал брат с сожительницей. Они вместе распивали спиртное и около 20 часов она ушла с дочерью укладывать ребенка спать,  а брат с сожительницей еще оставались в гостях. Утром 09 июля дочь попросила ее разбудить ОСОБА_4,  так,  как ему необходимо было ехать на работу. Зайдя во двор ОСОБА_3 она увидела,  что брат лежит во дворе,  его лицо и одежда были испачканы кровью,  он хрипел. Привести брата в чувство не удалось. На ее вопросы ОСОБА_3 пояснила,  что брат хотел ее ударить и она в порыве гнева палкой нанесла ему удары по голове и выбросила его из дома. Тогда они вызвали скорую помощь и отвезли брата в больницу,  где тот на следующий день умер.

Свидетель ОСОБА_5 пояснила,  что по соседству с ней проживает ОСОБА_3 со своей матерью. 08 июля 2008 года она пригласила на день рождения ОСОБА_3 с матерью и сожителем ОСОБА_4. Около 17 часов они начали праздник,  распивали спиртное. Около 21 часа она ушла спать,  а ОСОБА_3 с ОСОБА_4 еще оставались у них в гостях. Утром 09 июля она вместе с ОСОБА_2 пошли к ОСОБА_3,  чтобы разбудить ОСОБА_4 на работу и обнаружили,  что ОСОБА_4 лежит во вдоре ОСОБА_3,  лицо его было залито кровью,  он хрипел. На их вопросы ОСОБА_3 ответила,  что между ней и ОСОБА_4 возникла ссора и тот хотел ее ударить,  но она в порыве гнева несколько раз ударила его палкой по голове,  затем выбросила из дома вместе с вещами. Привести ОСОБА_4 в чувство не удалось и она вызвала скорую помощь.

Свидетель ОСОБА_6 пояснила,  что она проживает вместе с дочерью ОСОБА_3 в с. Червоноивановка. Также в ее доме проживал и сожитель дочери ОСОБА_4 Вечером 08 июля 2008 года они втроем пошли к родственникам праздновать день рождения,  где употребляли спиртное. Около 20 часов она ушла домой,  а дочь с сожителем возвратились около 22 часов,  оба нетрезвые и между ними возникла ссора. Она пыталаст остановить ссору,  но ОСОБА_4 пытался ее ударить. Дочь ее защитила и получила от ОСОБА_4 пощечину,  после чего вытолкала ОСОБА_4 из дома и

закрыла дверь на запор. ОСОБА_7 сорвал запор и вошел в дом,  еде между ними продолжилась ссора и дочь взяла в кухне деревянную палку и вслед за ОСОБА_4 вышла из дома,  где ссора было продолжена. Когда она вышла во двор,  то увидела,  что дочь палкой ударила ОСОБА_4 по голове и у того появилась кровь. После этого ОСОБА_4 вновь зашел в дом и она услышала,  как дочь нанесла ему дар палкой по голове. Затем они вышли из дома и она видела,  как дочь опять несколько раз ударила ОСОБА_4 палкой по голове,  отчего тот упал,  а дочь нанесла еще несколько ударов палкой по лежащему ОСОБА_4. На ее требование дочь прекратила избиение и они пошли в дом.  Она слышала,  как лежащий во дворе ОСОБА_4 стонал и звал дочь,  но та не вышла. Утром 09 июля к ним пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_5 И они вместе обнаружили ОСОБА_4 лежащим у нее во дворе.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил,  что 12 июля 2008 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого и в его присутствии с ОСОБА_5 было выполнено воспроизведение обстановки и обстоятельств события,  во время которого ОСОБА_5 добровольно,  без какого-либо принуждения показала способ нанесения ею ударов палкой по голове ОСОБА_4.

Виновность подсудимого также доказана протоколом осмотра места проишествия,  где зафиксирована обстановка в доме и во дворе подсудимой,  а также обнаружение пятен бурого цвета и деревянной палки(л.д.З-7),  протоколом осмотра трупа ОСОБА_4(л.д.15, 1б),  вещественным доказательством - деревянной палкой,  признанной орудием совершения преступления(л.д. 23),  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события,  зафиксировавшим,  как подсудимая в присутствии понятых показала способ совершения ею преступления (л.д.49-56),  заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_4,  установившим наличие причиненных тупым твердым предметом телесных повреждений в виде ушибленных ран с ссадинами на голове,  в лобной и теменной кости с многоосколчатым переломом костей основания черепа,  кровоизлияния под оболочки и в вещество головного мозга,  раны правой теменной области,  ссадин на верхней губе,  синяков вокруг глаз,  в области левой ушной раковины,  на правом передплечье,  плечевом суставе,  передней поверхности левой голени,  на грудной клетке и в области таза. Ти отнесшим эти телесные повреждения к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности их для жизни и в данном случае повлекших смерть от открытой черепно-мозговой травмы,  сопровождавшейся многооскольчатым переломом костей черепа,  кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга(л.д.71-73),  заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств,  установившим,  что в следах на деревянной палке обнаружена кровь человека,  происхождение которой не исключается от ОСОБА_4 (л.д. 84-87),  заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств,  установившим,  что рана на фрагменте кожи с левого теменного участка головы трупа ОСОБА_4 могла возникнуть от удара конечной частью деревянной палки,  представленной на экспертизу(л.д.95-98).

Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств,  принимая во внимание количество и направленность нанесенных подсудимой ударов по жизненно важному органу человека - голове,  суд считает доказанным,  что со стороны подсудимой имело место умышленное причинение тяжкого телесного повреждения,  причинившего смерть потерпевшего. Поэтому суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимой ОСОБА_5 по ч. 2  ст.  121 УК Украины по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения,  то есть умышленного телесного

повреждения,    опасного  для  жизни  в  момент  причинения  и  причинившего  смерть потерпевшего.

Определяя меру наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  обстоятельства,  характеризующие личность подсудимой -то,  что она совершила преступление,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  что судом расценивается как обстоятельство,  отягчающее наказание. Судом учитаны отрицательная характеристика подсудимой с места жительства,  ее раскаяние в содеянном,  содействие раскрытию совершенного ею преступления. С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает,  что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции ее от общества.

К делу в качестве вещественного доказательства приобщена признанная орудием совершения преступления деревянная палка,  не представляющая никакой ценности,  которую суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь  ст.  323,  324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновной по ч. 2  ст.  121 УК Украины и подвергнуть ее наказанию в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_3 оставить заключение под стражу и срок отбытия наказания ей исчислять с 11 июля 2008 года.

Вещественное доказательство - деревянную палку — уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течении 15 суток со дня оглашения приговора,  осужденной ОСОБА_3 - в тот же срок со дня получения копии приговора.