Справа № 2-385/08

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

8 вересня 2008   р.     смт.  Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді     Байда Т.І.,

при секретарі     Алексаха О.М. ,

з участю       позивача     ОСОБА_1,

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.  Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим,  що 22 листопада 1997 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб,  зареєстрований відділом РАГС Софіївської райдержадміністрації Дніпропетровської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося із-за постійних сварок по причині несумісності характерів. За цих обставин сумісне життя і збереження сімї стали не можливими.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні пояснив,  що з червня місяця 2007 р. разом з ОСОБА_2 не проживають,  так-як він був у відрядженні,  а коли повернувся,  то дізнався,  що у відповідачки є інший чоловік,  тому вони припинили шлюбні відносини і ніхто з них не примирився,  так-як у нього є інша жінка,  а у відповідачки-чоловік,  прохає час для примирення не надавати,  шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні пояснила,  що проти позову не заперечує,  так-як у них спільне життя не можливе,  з поясненнями позивача згідна.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали справи,  заслухавши позивача,  відповідача,  суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ч.3  ст.  105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до статті 110

Сімейного кодексу України. Згідно  ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2  ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

В попередньому судовому засіданні за матеріалами справи встановлено: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрований відділом РАГС Софіївської райдержадміністрації Дніпропетровської області 22 листопада 1997 року,  після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище "Шепель",  що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 5); від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5); згідно довідки Софіївської селищної ради Дніпропетрвської області про склад сім"ї ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 і має наступний склад сім"ї: дружина ОСОБА_2,  син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6). Спору про розділ майна немає. Згоди на утримання дитини досягнуто. Сторони довгий час разом не проживають у кожного із них інша сім"я. У зв'язку з цим суд дійшов висновку,  що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Витрати по справі позивач взяв на себе

Керуючись  ст.   ст.  10, 11,  60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

1 .Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

2.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом РАГС Софіївської райдержадміністрації Дніпропетровської області (актовий запис №114),  розірвати.

3.Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень,  ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

4.3аяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.