МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

"11" березня 2015 р. Справа № 370/500/15-а

У Х В А Л А

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лигі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Макарівського району Київської області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ Макарівського району Київської області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування. Також в заяві просив поновити йому строк для оскарження постанови. Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на звернення до суду просив суд виходити з того, що позивач не мав можливості своєчасно реалізувати своє право на звернення до суду та поновити процесуальний строк звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просив суд поновити позивачу строк звернення до суду для оскарження постанови серії ПС1 № 544323 від 28.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 020,00 грн. та пояснив, що оскаржувана постанова виносилася без участі позивача, на розгляд її його не викликали. 23.02.2015 року за викликом до ВДВС Макарівського РУЮ Київської області позивач з’явився та лише тоді дізнався про її існування. У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що розгляд адміністративної справи відбудеться 30.12.2014 року о 10 годині, проте розгляд не відбувся та про наступну дату розгляду позивача жодним чином повідомлено не було.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та розгляду питання про поновлення строку для оскарження постанови.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом – продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та на підставі викладеного та керуючись ст. 102, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд ,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк звернення до суду як пропущеного з поважної причини по справі за його позовом до ВДАІ Макарівського району Київської області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Макарівського району Київської області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 10 квітня 2015 року о 12:00 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. № 1.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі невизнання позову), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до або під час попереднього судового засідання. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду як пропущеного з поважної причини, а також в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ю. Устимчук