Справа № 3-1555/08

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 ПОСТАНОВА

17 вересня 2008 рік     смт.  Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-1555/08 р. у відношенні:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,  працює: директор ПТУ-87

по  ст.  41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

9 вересня 2008 року в смт. Софіївка встановлено порушення вимог законодавства про працю,  а саме: станом на 09 вересня 2008 року в порушення вимог ч.1  ст. 83 та  ст. 116 КЗпП України звільненому 31 травня 2008 р. працівникові ОСОБА_2 не нарахована і не виплачена в день звільнення компенсація за 16 днів невикористаної щорічної відпустки,  встановлено при перевірці відомостей нарахування заробітної плати працівникам ПТУ-87 за січень-серпень 2008 р.; при перевірці наказів,  що стосуються трудових відносин встановлено,  що в порушення ч.3  ст. 32 КЗпП України викладачу ОСОБА_3 без попередження за 2 місяці встановлено на 2008-2009 навчальні роки педагогічне навантаження 177 год-неповна ставка (повна ставка 720 год.),  в 2007-2008 навчальних роках педагогічне навантаження було 783 год. згідно тарифікації,  тобто скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч.1  ст.  41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив,  що згідно Закону України "Про професійно-технічну освіту"  ст. 45,  де передбачено,  що педагогічною діяльністю у професійно-технічних училищах можуть займатися особи,  які мають відповідну професійну освіту та професійно-педагогічну підготовку,  тому ОСОБА_3 було встановлено навантаження згідно її фаху "Зарубіжна література" у розмірі 117 грн.,  про що вона була попереджена 28.08.2008 р.

У відношенні виплати компенсації ОСОБА_2 своєчасно не проконтролював працю бухгалтерії.

В діях ОСОБА_1,  формально вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1  ст.  41 КУпАП,  але приймаючи до уваги що умисел особи не був направлений на створення нанесення шкоди особі,  на підставі  ст.  22 КУпАП,  керуючись  ст.  ст.  283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

1.   1.     ОСОБА_1 визнати винним по  ст.  41 ч. 1 КУпАП. Адміністративну справу № 3-1555/08 р. у відношенні ОСОБА_1 по  ст.  41 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення,  обмежившись усним зауваженням.

2.   2.     Постанова оскарженню не підлягає.