Судове рішення #7065578

    Справа № 2-1298/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 вересня 2009 р.     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого  судді – Сидоренко Ю.В.,

при секретарі       –  Кійченко Т.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, в позові посилалася на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 1998 року, від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім’ї вказувала психологічне несумісництво характерів, сім'я існує лише формально, підстав для примирення немає, збереження сім'ї неможливе.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила шлюб розірвати, також просила витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, вважав, що збереження сім'ї неможливе.

Відповідно до положень ст. 130 ЦПК України, суд може розглянути справу у попередньому судовому засіданні з постановленням рішення у справі у випадку визнання позовних вимог відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 20 листопада 1998 року  зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 325  (а.с.5), згідно свідоцтв про народження сторони від шлюбу мають неповнолітню  дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Дитина  проживає з матір'ю. На даний час сім’я фактично розпалася по причині психологічного несумісництва подружжя, проживають за різними адресами, сім'ю зберегти не можливо, умов для примирення немає, а тому суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 130, 174, 213-215,  294 ЦПК України, cт.105,114 СК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб укладений 20 листопада 1998 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 325,-   розірвати .

Витрати пов’язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 гривень 00 копійок покласти на відповідача – ОСОБА_2

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після  закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: ( підпис)

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду                                Ю.В.Сидоренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація