КОПІЯ                                                                                                                                  Справа № 2-1308/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

27 листопада 2009 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого – судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі               - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” у серпні 2009 року звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що відповідно до кредитного договору № 014/0024/82/81778 від 10 травня 2007 року відповідач ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% з кінцевим терміном повернення 10 травня 2010 року. Кошти в розмірі 15000,00 грн. були перераховані позивачем на поточний рахунок відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_3 на підставі заяви про видачу готівки № 042/509-7 від 11 травня 2007 року. Для забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 10 травня 2007 року було укладено договір поруки № 014/0024/82/81778, згідно якого Поручитель прийняв на себе зобов’язання, у випадку не виконання Позичальником боргових зобов’язань перед банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку. З 16 червня 2007 року ОСОБА_3 не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість, станом на 07.08.2009 року вона складала 15954,60 грн., де 9933,30 грн. – непогашена сума кредиту, 6021,30 – несплачені проценти. На підставі пунктів 6.5, 10.1 Кредитного договору Позивачем відповідачу ОСОБА_3 було направлено письмове попередження вих. № 186/39743/DML03DB від 22 жовтня 2008 року про дострокове погашення грошових зобов’язань за Кредитним Договором, але відповідач своїх зобов'язань не виконав. Направлене Позивачем письмове попередження про погашення грошових зобов’язань згідно договору поруки вих.. № 22-9/12-23 від 23 вересня 2008 року поручитель ОСОБА_4 залишив без задоволення. В результаті чого виникла заборгованість на день подачі позову в сумі 40956,36 грн., що складається з суми неповернутого кредиту – 14100,00 грн., суми пені за порушення строків повернення кредитних коштів – 20835, 06 грн., несплачених процентів – 6021,30 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів всю суму заборгованості, разом з судовими витрати за розгляд справи судом у розмірі 41485,92 грн.

Представник позивача Глеба А.Ю., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно 40956,36 грн. заборгованості по кредиту та 529,56 грн. судових витрат.

Відповідачі  у судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином – судовою повісткою.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Установлено, що між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/0024/82/81778 від 10 травня 2007 року, за яким відповідач ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% з кінцевим терміном повернення 10 травня 2010 року ( а.с. 7-9). Кошти в розмірі 15000,00 грн. були перераховані позивачем на поточний рахунок відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_3 на підставі заяви про видачу готівки № 042/509-7 від 11 травня 2007 року ( а.с. 11, 14-15). Для забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 10 травня 2007 року було укладено договір поруки № 014/0024/82/81778, згідно якого Поручитель прийняв на себе зобов’язання, у випадку не виконання Позичальником боргових зобов’язань перед банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку (а.с. 16-17). З 16 червня 2007 року ОСОБА_3 не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість станом на 07.08.2009 року вона складала 15954,60 грн., де 9933,30 грн. – непогашена сума кредиту, 6021,30 – несплачені проценти. На підставі пунктів 6.5, 10.1 Кредитного договору Позивачем відповідачу ОСОБА_3 було направлено письмове попередження вих. № 186/39743/DML03DB від 22 жовтня 2008 року про дострокове погашення грошових зобов’язань за кредитним договором, але відповідач своїх зобов’язань не виконав (а.с. 18). Направлене Позивачем письмове попередження про погашення грошових зобов’язань згідно Договору поруки вих.. № 22-9/12-23 від 23 вересня 2008 року поручитель ОСОБА_4 залишив без задоволення ( а.с. 19). В результаті чого виникла заборгованість на день подачі позову в сумі 40956,36 грн., що складається з суми неповернутого кредиту – 14100,00 грн., суми пені за порушення строків повернення кредитних коштів – 20835, 06 грн., несплачених процентів – 6021,30 грн. ( а.с. 12-13).

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За несвоєчасне виконання зобов’язання ч.3 ст.549 ЦК України та п. 10.1 кредитного договору (а.с. 5) передбачена сплата пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов’язання. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Умови Договору відповідачем  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 порушені, про що свідчать розрахунки, надані ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (а.с. 12-13) та інші матеріали справи.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК  України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно стягнути солідарно  на користь ЗАТ „Райффайзен Банк Аваль” 40956,36 грн. заборгованості по кредиту та понесені позивачем судові витрати в розмірі 529,56 грн.

Враховуючи вищевикладене,  суд, керуючись  ст.ст.10, 11,81, 88,  213-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 1050, 1054  ЦК України.  

в и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтави, що проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Одеси, що проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_2, на  користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції, м .Полтава, вул.Монастирська, 5а, 40956,36 грн. (сорок тисяч дев’ятсот п’ятдесят шість гривень 36 коп.)  заборгованості за кредитним договором № 014/0046/82/81778 від 10 травня 2007 року на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції у відшкодування судових витрат 529,56 грн. (п’ятсот двадцять дев’ять гривень 56 коп.).

Відповідачі можуть подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: (підпис)

Вірно: Суддя Миргородського міськрайонного суду                           Ю.В.Сидоренко