КОПІЯ                                                                                                                                             Справа № 2-1233/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 жовтня   2009   р.     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Сидоренка Ю.В.,

при секретарі          – Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Савинцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Перша Миргородська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. В позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати – ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Савинцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області. ОСОБА_3 заповіт не складався. Єдиним спадкоємцем після її смерті є її син – ОСОБА_1 – позивач по справі. Останній своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і тепер нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Савинцівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, до суду подала заяву в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала, справу просила розглянути без участі її представника.

Представник третьої особи Першої Миргородської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, до суду подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла  ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Савинцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.7). Спадкоємцем після її смерті являється ОСОБА_1 – позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Останній у зв’язку з необізнаністю у законодавстві в установлений законом строк не звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, таким чином причини пропуску строку на звернення з заявою про прийняття спадщини є поважними.

Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10, 174, 208, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1270, 1272 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Воскобійники Шишацького району Полтавської області, додатковий строк - 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили,  для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: (підпис)

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду                         Ю.В.Сидоренко