Справа № 2- 430/ 2009 року.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 квітня 2009 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ГРИБ М.В.,
при секретарі – Непокупній Л.М.
розглянувши заочно в судовому засіданні в м. Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2009 року в суд звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім”я у них розпалась остаточно по причині втрати подружніх почуттів із за систематичних сімейних сварок.
В судовому засіданні позивач підтримував свої позовні вимоги, а відповідачка в судове засідання не з»явилася, доказів поважності причин неявки в судове засідання суду не подала.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 25 лютого 1978 року. Їх діти вже досягли повноліття. Оскільки сторони не підтримують ні подружніх ні сімейних стосунків з вересня 2006 року по причині втрати подружніх почуттів позивача до відповідачки, позивач вже створив іншу сім»ю, на примирення не згоден, неповнолітніх дітей вони не мають, то при таких обставинах суд вважає подальше збереження їх шлюбу неможливе і таким що суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення. Тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105,110, 112 Сімейного кодексу України, суд заочно-
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 25 лютого 1978 року у Попівській сільській раді Миргородського району Полтавської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 9 – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито на користь держави із ОСОБА_1 в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши при цьому ОСОБА_2
Рішення може бути переглянуте Миргородським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою нею до суду протягом 10 днів з дня отримання нею копії цього заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в Полтавський апеляційний суд через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.В. ГРИБ
- Номер: 6/226/303/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-430/2009
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Гриб Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 6/360/17/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-430/2009
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Гриб Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 07.03.2018
- Номер: 6/377/3/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-430/2009
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Гриб Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021