КОПІЯ Справа№2-1227/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 вересня 2009 р. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,
при секретарі – Кійченко Т.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа Великосорочинська філія № 3088/05 Миргородського відділення № НОМЕР_1 «Ощадний банк України»,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Великосорочинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позові посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати – ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з грошових заощаджень у Великосорочинській філії № 3088/05 Миргородського відділення № НОМЕР_1 «Ощадний банк України» . Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері, але в зв’язку з юридичною необізнаністю не подала вчасно заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, тому що нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення цього строку.
У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд визначити їй додатковий строк два місяці для подання нею заяви до Першої Миргородської держнотконтори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Відповідач Великосорочинська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у направленій до суду письмовій заяві позов визнала, просила розглянути справу без участі її представника (а.с.24).
Третя особа Великосорочинська філія № 3088/05 Миргородського відділення № НОМЕР_1 «Ощадний банк України», свого представника в судове засідання не направила, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 4). Після її смерті залишилася спадщина у вигляді грошових заощаджень у Великосорочинської філії № 3088/05 Миргородського відділення № НОМЕР_1 «Ощадний банк України» (а.с. 7-13). Спадкоємцем після її смерті є позивачка, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).
Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавцем), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка з поважних причин пропустила встановлений строк для прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 10, 130, 174, 208, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1270, 1272 ЦК України, суд
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, додатковий строк 2 (два) місяці , для подання нею до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: ( підпис)
Оригіналу відповідає:
Суддя Миргородського міськрайонного суду Ю.В.Сидоренко