Справа № 2-3391/09

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 27 листопада 2009 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

при секретарі  Корнєєвій І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом АКБ «Золоті Ворота» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,  -

  ВСТАНОВИВ:

АКБ «Золоті Ворота» звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь грошові кошти в розмірі 189838.91 грн., 61454.63 доларів США, 31532.50 євро – еквівалент 990608.40, з яких 122327.06 грн.59319.47 дол. США., 30000 євро – сума кредиту; 1795.56 грн., 404.03 дол. США, 186.25 євро – сума поточних процентів; 1565.00 грн. – сума нарахованої комісії; 46945.00 грн. – сума простроченого кредиту; 6130.13 грн, 1652.82 дол. США, 1277.37 євро – сума прострочених процентів; 7825.00 грн.  – сума простроченої комісії; 2487.46 грн. – пеня по простроченому кредиту; 341.46 грн. 78.31 дол. США, 68.88 євро – пеня по простроченим процентам; 422.23 грн. – пеня по простроченій комісії. Та стягнути в солідарному порядку з відповідачів державне мито в розмірі 1700 гривень, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250.00 гривен.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Юрченко Є.В. уточнила позовні вимоги в частині сум, що підлягають до стягнення, посилаючись на те, що після відкриття провадження по справі, відповідачем ОСОБА_1 було здійснено погашення частини суми заборгованості за кредитним договором, у зв’язку з чим просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів грошові кошти в розмірі 7045.55 грн. та 31337.59 євро – еквівалент 381850.37 гривень з яких 30000 євро – сума кредиту; 304.76 євро – сума поточних відсотків; 1032.83 євро – сума прострочених відсотків; 4 695.00 гривень – сума простроченої комісії; 839.57 грн. – пеня по простроченому кредиту; 115.98 грн. – пеня по простроченим відсоткам; 274.86 гривень – пеня по простроченим відсоткам в дол.. США (еквівалент в гривнях); 813.30 гривень – пеня по простроченим відсоткам в євро (еквівалент в гривнях); 306.85 – пеня по простроченій комісії; та стягнути солідарно з відповідачів державне мито в розмірі 1700 гривень; витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи; витрати на опублікування оголошення в газеті «Слобідський край» про виклик до суду в розмірі 91.80 грн.

Обґрунтований позов тим, що 26.11.2007 року між АКБ «Золоті Ворота» та ОСОБА_1 був укладений договір № 456 про надання споживчого кредиту в формі мультивалютної кредитної лінії (відновлювальної) зі всіма змінами, за умовами якого Банк зобов’язується надати Позичальникові кредит з максимальною сумою заборгованості за нею 782500 гривень, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним, вартість всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов’язань Позичальника в строки та розміри, визначені п. 1.1. Кредитного договору.

П.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами для виникнення цивільних прав та обов’язків є, зокрема, договори.

 В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно п. 4.3.1 Кредитного договору – Позичальник зобов’язаний здійснити погашення кредиту та сплату процентів, комісійної винагороди в повному обсязі в порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 4.2.8 Кредитного договору позичальник зобов’язаний сплачувати Банку щомісячно комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості Позичальника в розмірі 0.2 % від суми ліміту, визначеної в п. 1.1 Кредитного Договору.

Як вбачається з п. 4.3.1 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту і сплати процентів, комісійної винагороди, неустойки та відшкодування інших збитків, заподіяних неналежним виконанням зобов’язань, а також відмовитись від подальшого кредитування позичальника за Договором у випадках, передбачених п. 4.2.4 Кредитного договору.

У відповідності до п. 4.2.4 Кредитного договору, Позичальник зобов’язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, комісійну винагороду та неустойку, незалежно від настання строку виконання зобов’язання, зокрема, у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань зі сплати кредиту або процентів, комісійної винагороди.

Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Офіційний курс гривні до долару США, встановлений Національним Банком України, станом на 13.05.09 року (на момент подачі позову до суду), складає 7.6555 грн., курс гривні до євро, встановлений НБУ на 13.05.09 року – 10.47502 грн.

Позичальником порушені умови Кредитного Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, в строки, передбачені Кредитним договором.

Згідно п. 5.1.1. Кредитного договору у випадку порушення строку повернення кредиту, передбаченого п. 1.1 Договору, та/або строків сплати процентів, комісій, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки.

В забезпечення виконання зобов’язань, ОСОБА_1 за кредитним договором, 26.11.07 року були укладені договори поруки: між банком та ОСОБА_2 - № 456/1; між банком та ОСОБА_3 - № 456/2; між банком та ОСОБА_4 № 456/3. Відповідно до умов вказаних договорів поруки, Поручитель зобов’язується відповідати перед АКБ «Золоті ворота» у повному обсязі за порушення ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором.

Згідно п. 1.3 договорів поруки підставами для відповідальності Поручителя є: - неповернення боржником суми кредиту або його частини в обумовлений договором строк; - несплата боржником процентів за користування кредитом у встановлений кредитним договором строк; - інші порушення боржником умов кредитного договору.

Відповідно до п. 1.3 договорів поруки, поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнав, пояснив виниклу заборгованість скрутним матеріальним становищем в якому він опинився внаслідок світової фінансової кризи.

Інші відповідачі в судові засідання на неодноразові та своєчасні виклики судовими повістками не заявлялися, причини неявки суду не повідомляли, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв’язку з чим, судом було надано оголошення до газети «Слобідський край»» від 11.11.09 року про виклик їх до суду.

За згодою позивача суд приймає заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у порядку передбаченим ст. 224 ЦПК України.    

Заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги, є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини.

Оцінюючи докази, суд виходить з положень ст. 60 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 26.11.2007 року між АКБ «Золоті Ворота» та ОСОБА_1 був укладений договір № 456 про надання споживчого кредиту в формі мультивалютної кредитної лінії (відновлювальної) зі всіма змінами, за умовами якого Банк зобов’язується надати Позичальникові кредит з максимальною сумою заборгованості за нею 782500 гривень, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним, вартість всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов’язань Позичальника в строки та розміри, визначені п. 1.1. Кредитного договору.

Внаслідок невиконання ОСОБА_1 умов договору від 26.11.07 року № 456, виникла заборгованість перед банком в розмірі еквівалентному 381850.37 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України Зобов'язанням є  правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,  виконати роботу, надати послугу, сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання  має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України – зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України – якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 530, ЦК України, ст. ст. 57, 212, 213, 224, 292, 294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов АКБ «Золоті Ворота» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь філії АКБ «Золоті ворота» 7045.55 (сім тисяч сорок п’ять) грн. та 31337.59 (тридцять одну тисячу триста тридцять сім) євро – еквівалент 381850.37 (тридцять вісімдесят одну тисячу вісімсот п’ятдесят) гривень 37 коп., з яких 30000 (тридцять тисяч) євро – сума кредиту; 304.76 (триста чотири) євро – сума поточних відсотків; 1032.83 (тисячу тридцять дві) євро – сума прострочених відсотків; 4 695.00 (чотири тисячі шістсот дев’яносто п’ять) гривень – сума простроченої комісії; 839.57 (вісімсот тридцять дев’ять) грн. – пеня по простроченому кредиту; 115.98 (сто п'ятнадцять) грн. – пеня по простроченим відсоткам; 274.86 (двісті сімдесят чотири) гривені – пеня по простроченим відсоткам в дол.. США (еквівалент в гривнях); 813.30 (вісімсот тринадцять) гривень – пеня по простроченим відсоткам в євро (еквівалент в гривнях); 306.85 (триста шість) – пеня по простроченій комісії.

в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь філії АКБ «Золоті ворота» державне мито в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень; витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень; витрати на опублікування оголошення в газеті «Слобідський край» про виклик до суду в розмірі 91.80 ( дев’яносто одна) грн.

Рішення може бути оскаржено до апелляційного суду Харьківської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача  протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя                                                                                    М.В. Федюшин