Справа № 2-6206/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Антонової Н.В.
при секретарі Клецовій Н.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання експрес кредиту, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідачів солідарно кошти за договором кредиту у розмірі 115 405 грн. 70 коп., виходячи з наступного.
15.02.2008 року позивач та ОСОБА_2 уклали договір про надання експрес-кредиту №00011-EL-000000000010.
Згідно з умовами Кредитного договору та Умовами надання та бслуговування експрес-кредитів діловим особам ПАТ «КРЕДИТ Європа Банк», які відповідно до п. 1.9 Кредитного договору є його невід?ємною частиною.
Позивач 15 лютого 2008 року надав Відповідачу-l грошові кошти (кредит) на споживчі цілі на загальну суму 10 000 долари США строком користування 36 місяці, із розрахунку 21 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов?язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов?язання згідно з даним договором у повному обсязі.
15 лютого 2008 року гр. ОСОБА_3 (Відповідач-2), в якості забезпечення виконання зобов'язань Відповідачем-l за Кредитним договором поручилась перед Позивачем за належне виконання Відповідачем-l зобов'язань за Кредитним договором від 15 лютого 2008 р.
Відповідно до п. 1.6 Умов надання кредиту – порука є елементом Кредитного договору.
Відповідно до п. 5.8, 5.9, 5.10 Умов кредитування, якщо відповідач-l нееспроможний виконати свої грошові зобов?язання за Кредитним договором, його зобов?язання перед Позивачем має виконати Відповідач-2. Відповідач-2 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач-І, включаючи сплату кредиту, нарахованих відсотків, неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед Позивачем солідарно, якщо інше не встановлено Договором, що означає право Позивача вимагати виконання зобов?язання повністю або частково як Відповідача-l та Відповідача-2 разом, так і від кожного окремо.
Видача кредиту підтверджується випискою по особовому рахунку.
Згідно Графіку платежів який відповідно до п. 1.10 Кредитного договору є його невід?ємною частиною, погашення позичальником заборгованості по кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 376,75 долари США. Дата сплати заборгованості по кредиту визначена у Графіку платежів для кожного чергового платежу. Однак, станом на 16.10.2009 року за Відповідачем-l наявна заборrованість в сумі 14 250,22 долари США, втому числі: непогашений кредит – 7 815,98 долари США, несплачені відсотки- 1168,82 долари США, несплачена пеня – 5 265,42 долари США, що станом на 16.10.2009 року відповідно до офіційного курсу НБУ становить 114 144 грн. 26 коп., в тому числі: непогашений кредит – 62 606 грн. 00 коп., несплачені відсотки – 9 362 грн. 25 коп., несплачена пеня – 42 176 грн. 01 коп.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов?язання настають правові наслідки встановлені законом або договором, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до Кредитного договору за порушення строків повернення грошових коштів (погашення Кредиту), сплати відсотків Відповідач-l має сплатити Позивачу пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі 1% (один) відсотку (процент) від суми простроченого платежу.
09.07.2008р. Відповідачу-2 було направлено вимогу з пропозицією сплатити прострочені платежі та штрафні санкції, нараховані Відповідачу-l за неналежне виконання зобов?язань.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував протии його задоволення, про що подав до суду відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через засоби масової інформації.
За згодою інших учасників процессу суд на місці ухвалив проводити розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_3
Суд вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що 15.02.2008 року позивач та ОСОБА_2 уклали договір про надання експрес-кредиту №00011-EL-000000000010.
Згідно з умовами Кредитного договору та Умовами надання та бслуговування експрес-кредитів діловим особам ПАТ «КРЕДИТ Європа Банк», які відповідно до п. 1.9 Кредитного договору є його невід?ємною частиною.
Позивач 15 лютого 2008 року надав Відповідачу-l грошові кошти (кредит) на споживчі цілі на загальну суму 10 000 долари США строком користування 36 місяці, із розрахунку 21 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов?язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов?язання згідно з даним договором у повному обсязі.
15 лютого 2008 року гр. ОСОБА_3 (Відповідач-2), в якості забезпечення виконання зобов'язань Відповідачем-l за Кредитним договором поручилась перед Позивачем за належне виконання Відповідачем-l зобов'язань за Кредитним договором від 15 лютого 2008 р.
Відповідно до п. 1.6 Умов надання кредиту – порука є елементом Кредитного договору.
Відповідно до п. 5.8, 5.9, 5.10 Умов кредитування, якщо відповідач-l нееспроможний виконати свої грошові зобов?язання за Кредитним договором, його зобов?язання перед Позивачем має виконати Відповідач-2. Відповідач-2 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач-І, включаючи сплату кредиту, нарахованих відсотків, неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед Позивачем солідарно, якщо інше не встановлено Договором, що означає право Позивача вимагати виконання зобов?язання повністю або частково як Відповідача-l та Відповідача-2 разом, так і від кожного окремо.
Видача кредиту підтверджується випискою по особовому рахунку.
Згідно Графіку платежів який відповідно до п. 1.10 Кредитного договору є його невід?ємною частиною, погашення позичальником заборгованості по кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 376,75 долари США. Дата сплати заборгованості по кредиту визначена у Графіку платежів для кожного чергового платежу. Однак, станом на 16.10.2009 року за Відповідачем-l наявна заборrованість в сумі 14 250,22 долари США, втому числі: непогашений кредит – 7 815,98 долари США, несплачені відсотки- 1168,82 долари США, несплачена пеня – 5 265,42 долари США, що станом на 16.10.2009 року відповідно до офіційного курсу НБУ становить 114 144 грн. 26 коп., в тому числі: непогашений кредит – 62 606 грн. 00 коп., несплачені відсотки – 9 362 грн. 25 коп., несплачена пеня – 42 176 грн. 01 коп.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов?язання настають правові наслідки встановлені законом або договором, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до Кредитного договору за порушення строків повернення грошових коштів (погашення Кредиту), сплати відсотків Відповідач-l має сплатити Позивачу пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі 1% (один) відсотку (процент) від суми простроченого платежу.
09.07.2008р. Відповідачу-2 було направлено вимогу з пропозицією сплатити прострочені платежі та штрафні санкції, нараховані Відповідачу-l за неналежне виконання зобов?язань.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. ст. 10, 60, 61, 88,126, 215, 295 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання експрес кредиту – задовольнити.
Стягнути з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «КРЕДИТ Європа Банк» заборгованість в сумі 14 250,22 долари США, що станом на 16.10.2009 року, відповідно до курсу НБУ становить 114 144 грн. 26 коп.
Стягнути з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «КРЕДИТ Європа Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 1 141 грн. 44 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу у розмірі 120 грн. 00 коп.
Вcьoгo стягнути 115 405 грн. 70 коп. за наступними реквізитами: п/р: 37399076 ПАТ «Кредит Європа Банк» МФО: 380366 Код в ЄДРПОУ 34576883.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя