№ 2-443\09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючої судді: Берелет В.В..,
при секретарі: Кучер Г.Ю.,
за участю прокурора Крамаренко С.П..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Адамівської сільської ради про позбавлення батьківських прав ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача пояснив, що на обліку у службі знаходиться неблагонадійна сім`я ОСОБА_2, яка має неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 згідно довідки Криничанського відділу РАЦС є матір’ю одиначкою. Відповідачка ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов’язків, про що свідчить довідка з Адамівської середньої загальноосвітньої школи, про те, що малолітня ОСОБА_1 систематично не відвідує заняття. Мати дівчинки неодноразово попереджалася про необхідність виховання своєї дитини, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює. На підставі викладеного Адамівською сільською радою було прийняте рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки. Представник позивача просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, просить розглянути справу за її відсутності.
Представник третьої особи - орган опіки та піклування Адамівської сільської ради пояснив, що неодноразово попереджали відповідачку про необхідність виконання батьківських обов’язків по вихованню дитини, але ОСОБА_2 продовжує зловживати спиртними напоями, ніде не працює, за дитиною не доглядає. Просить позов задовольнити.
Представник служби в справах дітей пояснив, що сільська рада неодноразово попереджала відповідачку про необхідність виконання нею батьківських обов'язків по вихованню дитини, але її ставлення до дитини не змінилось. Вона продовжує зловживати спиртним, за дитиною не доглядає, своєю поведінкою негативно впливає на дитину.
Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка, всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконує обов'язків по піклуванню за дитиною та її вихованню, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має умов для розвитку, не має належних умов проживання, одягу, харчування. Відповідачка ОСОБА_2 згідно довідки Криничанського відділу РАЦС є матір’ю одиначкою. Згідно довідки Адамівської середньої загальноосвітньої школи малолітня ОСОБА_1 систематично не відвідує заняття, що підтверджує той факт, що ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов’язків. Своєю поведінкою відповідачка негативно впливає на розвиток дитини. На офіційні попередження органу опіки та піклування про необхідність належного виконання батьківських обов'язків відповідачка не реагує. У відповідності з положеннями ст. 164 СК України, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки, як такої, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212- 215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Криничанському районному суді Дніпропетровської області на користь: УДК у смт. Кринички ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ 24232347, розрахунковий рахунок – 3121725900117, МФО – 805012, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча :