Справа №2-168
2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2009 року смт. Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого Круглика В.В.
при секретарі Новодворській О.Г.
за участю прокурора Друзя П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Оратівського району в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурної одиниці «Оратівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, за участю представника позивача Ходик Т.А., у відсутності відповідача ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява прокурора Оратівського району в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурної одиниці «Оратівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
В судовому засіданні прокурор Оратівського району Друзь П.І. позовні вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що ОСОБА_1, являючись побутовим споживачем, допустив порушення Правил користування електричною енергією, яке виразилось в безобліковому споживанні електроенергії. Зазначений факт зафіксований в акті від 19.02.2009 року за № 019051. На підставі п.53 Правил енергопостачальна організація провела розрахунок за незаконне користування електроенергією відповідачем, розмір заподіяних збитків складає 2478,37 грн.
В судовому засіданні представник позивача Ходик Т.А. позовні вимоги підтримала повністю та надала аналогічні пояснення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді, причин своєї неявки не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутність суду не надав.
Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, копію акту про порушення Правил користування електроенергією для населення № 019051 від 19.02.2009 р., копію протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією № 210 від 13.04.2009 р., розрахунок збитків за актом № 019051, вислухавши прокурора Друзя П.І., представника позивача Ходик Т.А., вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В акті про порушення Правил користування електричною енергією № 019051 зазначено, що 19 лютого 2009 року під час перевірки контролерами Оратівських ЕМ в с.Медівка Оратівського району виявлено самовільне підключення струмоприймачів поза приладами обліку електроенергії споживачем ОСОБА_1 Згідно із протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 13.04.2009 р. на підставі п.53 Правил розрахунок проведено строком за 1 рік по 8 год за добу по перетину А-2,5 кв мм, розмір заподіяних збитків складає 2478,37 грн. Таким чином, факт неправомірної дії ОСОБА_3 підтверджується актом порушень Правил, поясненнями прокурора та представника позивача. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому суд вважає, що так як факт заподіяння шкоди ОСОБА_3 Оратівським ЕМ в розмірі 2478,37 грн доведено, позов слід задоволити повністю.
На підставі ст.1166 ЦК України, п.35 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, жителя с.Медівка Оратівського району Вінницької області, на користь відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія Вінницяобленерго” структурна одиниця “Оратівські електричні мережі” 2478 (дві тисячі чотириста сімдесят вісім) грн 37 коп шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн державного мита.
Стягнути з ОСОБА_1 7 грн 50 коп на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області.
СУДДЯ:
- Номер: 2-во/491/3/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-168
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2022
- Дата етапу: 30.06.2022
- Номер: 2-во/518/5/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-168
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2022
- Дата етапу: 10.08.2022
- Номер: 2-во/518/5/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-168
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2022
- Дата етапу: 10.08.2022