Справа № 2-п-58/10

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі головуючого судді - Дьомич Л.М. при секретарі - Вовкуненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2 -700/10 року за позовом акціонерного товариства «Сведбанк», від імені якого діє Кіровоградське відділення АТ "Сведбанк" в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сведбанк», від імені якого діє Кіровоградське відділення АТ "Сведбанк" в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 40.406,26 доларів США, 6.385,08 грн., витрати на сплату державного мита в сумі 1.700,00 горн., витрат на сплату ІТЗ в сумі 120,00 грн.

Рішенням суду від 12.04.2010 року позовні вимоги були задоволені повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сведбанк», від імені якого діє Кіровоградське відділення АТ "Сведбанк" - 40 406,26 доларів США та 6385,08 грн.; судові витрати в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційне -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

ОСОБА_1 11 травня 2010 року надала заяву про перегляд заочного рішення, вказавши, що 19.06.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № №030/06.08 /88-506 КЛ, текст якого складений позивачем містить положення, які значно погіршили положення її, як споживача за споживчим кредитом по відношенню до умов, встановлених діючим законодавством України .

Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідачка по справі була належним чином повідомлена про розгляд справи /а.с 36, 41, 47,50,53/, але конверти повернуті до суду з зазначенням - за закінченням зберігання /46,54,55/

Відповідно до ст. 228 ЩІК, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідана. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно до ст. 232 ЦПК, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За викладеного, суд знаходить, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з поважних причин і доводи, приймаються судом до уваги.

У зв'язку з викладеним заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення по цивільній справі № 2-700/10 за позовом акціонерного товариства «Сведбанк», від імені якого діє Кіровоградське відділення АТ "Сведбанк" в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. М. Дьомич