Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

                                                                                                                                                                                                справа №2-о-99/09

м. Балаклія                                                                                                 17 грудня 2009 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого :   Стригуненко В.М.,

народних засідателів : Криволапчук І.М., Приходько О.М.,

за участю  секретаря :   Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб – Управління пенсійного фонду в Балаклійському районі Харківської області, органу опіки та піклування Борщівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник вказала на те, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Їй на праві приватної власності належить Ѕ частина вказаного домоволодіння, інша Ѕ частина домоволодіння належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка. У вказаному домоволодіння заявник мешкає зі своїм сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства І групи, тривалий час хворіє на психічну хворобу у вигляді глибокої дебільності відповідно до довідки від 16.03.1987 року, виданої Міністерством соціального забезпечення УРСР. Син непрацездатний і потребує постійного догляду, перебуває на обліку у лікаря психіатра, отримує пенсію як інвалід дитинства. До школи ОСОБА_2 не ходив, тільки закінчив 2 класи в спецшколі, проте не вміє ні писати, ні читати. У зв’язку з своїм захворюванням син заявника не розуміє своїх дій, не може контролювати та керувати своїми діями, потребує постійної уваги, догляду і опіки. ОСОБА_1 пройшла медичну комісію, за своїм станом здоров’я може бути опікуном свого сина. Тому звернулась із вказаною заявою до суду.

Заявник у судове засідання надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, на заявлених вимогах наполягала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в Балаклійському районі Харківської області у судове засідання надав письмове клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Борщівської сільської ради Балаклійського району Харківської області у судове засідання також надав письмове клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Їй на праві приватної власності належить Ѕ частина вказаного домоволодіння згідно свідоцтва про право власності від 21.03.2001 року, інша Ѕ частина домоволодіння належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловіка ОСОБА_3 (а.с.6-7). У вказаному домоволодіння ОСОБА_1 мешкає зі своїм сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який є інвалідом дитинства І групи, тривалий час хворіє на психічну хворобу у вигляді глибокої дебільності відповідно до довідки від 16.03.1987 року, виданої Міністерством соціального забезпечення УРСР (а.с.4).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатрічної експертизи ,проведеної Харківською обласною клінічною психіатричною лікарнею №3, у ОСОБА_2 виявлено всі ознаки стійкого психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості, та у зв’язку з своїм захворюванням він не розуміє своїх дій, не може контролювати та керувати своїми діями (а.с.38-39).

Згідно висновку про стан здоров’я ОСОБА_1 за своїм станом здоров’я може бути опікуном (а.с.8-10).

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична  особа може бути визнана судом недієздатною,  якщо вона внаслідок хронічного,  стійкого психічного розладу не  здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами,   які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно норм ч.1 ст.60 ЦК, ч.1 ст.241 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника щодо визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним та призначення її опікуном свого сина підлягають задоволенню. Іншим шляхом встановити вказаний факт немає можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-223, 237, 241 ЦПК України,

ст.ст. 39-41, 58, 60, 62 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

1.   Заяву задовольнити повністю.

2.   Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1  – недієздатним .

3.   Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

4.   Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                                 Стригуненко В.М.

Народні засідателі :