Справа № 22-3019-2009 р.                    Рішення ухвалено під головуванням  Гарник М.С.

Категорія - 37                                         Доповідач Камзалов В.В.

У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від 16 грудня  2009 року

І М Е Н Е М    УК Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:    

    Головуючого: Камзалова В.В.

    Суддів: Колодійчука В.М.,  Іванюка   М.В.

    При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2   на   ухвалу   судді   Чечельницького   районного  суду   від   16 жовтня   2009 року

В С Т А Н О В И Л А :

    Ухвалою  судді   Чечельницького   районного   суду   від  16 жовтня   2009 року   позовну   заяву  ОСОБА_2   до  ОСОБА_3    про   визнання   права   власності   на   земельну   ділянку   в   порядку   спадкування   повернуто   позивачці,  оскільки   справа   не   підсудня   цьому   суду.

    Не  погодившись   з   ухвалою,   позивачка   подала   апеляційну   скаргу,   в   якій   просила   ухвалу   скасувати,   посилаючись   на   порушення   норм   матеріального   і   процесуального   права,  постановити   нову   ухвалу.

    Заслухавши   сторони,   дослідивши   матеріали   справи,   колегія   суддів   вважає,   що   апеляційна   скарга   підлягає   частковому   задоволенню  з   наступних   підстав.

    Згідно  ч. 1  ст. 3  ЦПК   України   кожна   особа   має   право   в  порядку,   встановленому   цим   Кодексом,   звернутися   до   суду    за   захистом   своїх   порушених    прав.

    Оскільки   компетентні   органи :   нотаріальна   контора   відмовила   в    прийнятті   заяви   про   прийняття   спадщини  у   вигляді   земельної   ділянки,  тому   що   позивачка   не   надала   оригіналу   Державного   акту   на   право   приватної   власності    на    земельну    ділянку,   а   відділ   Держкомзему    у   Чечельницькому    району   відмовив   позивачці   у   видачі   дублікату   Державного   акту   на    право   приватної    власності    на   земельну    ділянку,  тому    позивачка    змушена   була   звернутися   до   суду   за   захистом   своїх    порушених    прав.

    Враховуючи   вищезазначене,   колегія   суддів   вважає,   що  ухвала    судді    підлягає   скасуванню   з   передачею   питання    на   новий    розгляд   до  суду   першої

інстанції.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

    Апеляційну   скаргу   ОСОБА_2  - задовольнити   частково.    

    Ухвалу   судді   Чечельницького   районного   суду    від   16 жовтня   2009 року   скасувати,   передати   питання   на   новий   розгляд   до   суду   першої    інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

    Ухвала   оскарженню   не   підлягає.

Головуючий:

    Судді:

    З   оригіналом   вірно