Справа № 2-4336/8

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С,

при секретарі Король О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради, третя особа - Комунальне підприємство Бюро Технічної Інвентаризації Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту належності садового будинку та визнання права власності на спадкове (нерухоме) майно, -

встановив:

У листопаді 2008 року позивач звернувся до районного суду з названим позовом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що після смерті його бабусі ОСОБА_2 відкрилась спадщина на садовий будинок № 39 в садівничому товаристві „Шовковик". Після смерті бабусі він, як онук померлої, є єдиним спадкоємцем за представленням після смерті його батька ОСОБА_3, що помер 13 грудня 1998 року.

Оскільки первинна реєстрація спадкового будинку не була проведена, через що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, тому просив встановити факт належності садового будинку № 39, розташованого в садовому товаристві „Шовковик" по провулку Садовому в селі Гатне померлій 11 лютого 2008 року ОСОБА_2. Визнати за ним право власності на садовий будинок № 39, який розташований в садовому товаристві „Шовковик" по провулку Садовому в селі Гатне.

У судове засідання представник відповідача не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав суду листа, в якому просив розглядати дану справу без представника сільської ради згідно чинного законодавства.

У судове засідання представник третьої особи не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що після смерті його бабусі 11 лютого 2008 року ОСОБА_2 відкрилась спадщина на садовий будинок № 39 в садівничому товаристві „Шовковик", що знаходиться по провулку Садовий в селі Гатне Києво-Святошинського району Київської області. Садовий будинок було збудовано на земельній ділянці площею 0,0857 га, яка належала ОСОБА_2 на праві особистої власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю з цільовим призначенням для ведення садівництва. Належність садового будинку померлій ОСОБА_2 підтверджував наданими суду доказами.

У відповідності до чинного законодавства, він, як онук померлої ОСОБА_2, є єдиним спадкоємцем за представленням після смерті 13 грудня 1998 року його батька ОСОБА_3 Але оскільки не була проведена первинна реєстрація вищевказаного садового будинку йому було видано лише свідоцтво про право на спадщину за законом лише на земельну ділянку, у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок йому було відмовлено.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що 11 лютого 2008 року померла ОСОБА_4, яка була бабусею позивача. ОСОБА_1 стало відомо, що первинна

реєстрація на садовий будинок № 39, розташованого в садовому товаристві „Шовковик" по провулку Садовому в селі Гатне не була проведена, тому він не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.

На підтвердження доводів щодо належності даного садового будинку ОСОБА_2 позивачем надано суду копії рішенням Києво-Святошинського районного суду від 19 січня 1990 року, яким було постановлено збереження за ОСОБА_2 право користування земельною ділянкою в садовому товаристві „Шовковик", що розташована по провулку Садовому в с Гатне (а.с. 7-12)., типового проекту на однокімнатний садовий будинок з верандою (а.с. 18-19), довідку № 2 від 13 жовтня 2008 року видану Садовим товариством „Шовковик" на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 20), довідку № 3 від 29 жовтня 2008 року видану Садовим товариством „Шовковик" на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 21), копію спадкової справи відносно ОСОБА_2 (а.с. 39-69), копію технічного паспорту на садовий будинок кооперативного дачного фонду, що знаходиться по пров. Садовий, 39 в с Гатне. ((а.с. 75-77)

Ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за правом представленням після померлої ОСОБА_2 Про те, що не була проведена первинна реєстрація будинку позивач дізнався при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 від нотаріуса.

Позивачем надано суду достатньо доказів того, що садовий будинок № 39 по пров. Садовий в с.Гатне належав його бабусі ОСОБА_2

Враховуючи викладене позовні вимоги про встановлення факту належності садового будинку № 39, який розташований в садовому товаристві „Шовковик" по провулку Садовому в селі Гатне померлій ОСОБА_2М та визнання за ОСОБА_1 права власності на спадковий будинок підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1223, 1258, 1266 ЦК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити належність садового будинку під номером тридцять дев'ять в садовому товариству „Шовковик" по провулку Садовому в селі Гатне Києво-Святошинського району Київської області померлій 11 лютого 2008 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок під номером тридцять дев'ять в садовому товариству „Шовковик" по провулку Садовому в селі Гатне Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.