Справа №2-1873/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року  Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді     Арапіної Н.Є.

при секретарі     Білокінь Н.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Торезької міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,  в якій зазначено,  що 13-15 жовтня 2003 року помер її батько - ОСОБА_2,  після смерті якого залишилась спадщина. Позивач є спадкоємцем 1-ї черги,  інших спадкоємців не має. Строк,  встановлений законом,  для подання заяви про прийняття спадщини,  позивач пропустила оскільки не знала про наявність спадщини. В зв'язку з наведеним позивач просить про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач підтрималп позовні вимоги. Пояснила,  що з поважних причин пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини,  оскільки про наявність спадщини стало відомо зі слів знайомого ОСОБА_3

Представник відповідача виконавчого комітету Торезької міської ради в судове засідання не з'явилися,  про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.  В письмовій заяві вимоги визнали,  просили розглянути справу у відсутності представника.

Відповідно до  ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності представника виконавчого комітету Торезької міської ради ,  так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Свідок ОСОБА_3  пояснив,  що весною цього року зустрів позивача та розповів,  що її батькові на праві власності належить квартира.

Дослідив матеріали справи,  судом встановлено,  що 13-15 жовтня 2003 року помер батько позивача,  після смерті якого залишилася спадщина (а.с. 5, 7, 8). Позивач є спадкоємицею першої черги,  інших спадкоємців не має (а.с. 25-27). Згідно довідки Торезької державної нотаріальної контори спадкова справи після смерті ОСОБА_2 не відкривалася (а.с.  36-37).

Аналізуючи набуті докази,  суд доходить наступного висновку.

Відповідно до  ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до  ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено,  що позивач є донькою ОСОБА_2,  після смерті якого залишилася спадщина. Поважність причин пропуску встановленого в законі строку в 6 місяців підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідка,  оскільки свідок весною 2008 року розповів позивачу про наявність квартири,  що належала її батькові на праві власності. У зв"язку з наведеним позовні вимоги підлягають задоволенню .

На підставі викладеного та керуючись  ст.   ст. 1235,  1236, 1272 ЦК України,   ст.  ст.  10, 11, 60,  209, 212,  213, 214, 215, 223 ЦПК України,  суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини,  що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2,  який помер 13-15 жовтня 2003 року. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.