Судове рішення #7059418

                                  Справа № 2-4821/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

     16 грудня  2009 року                                                               м. Кам’янець-Подільський

              Кам’янець-Подільського міськрайонний суд,   Хмельницької області  в складі:

головуючого суддя - Лисюка А.І.

при секретарі -   Гнапінській Т.В.

      Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кам’янець-Подільської міської ради  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд,  -

                              В С Т А Н О В И В :

      Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує,  що  6 жовтня 2008 року   помер її батько – ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1

    Як вказує  позивачка, після смерті батька відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з простих іменних акцій ВАТ «Укртелекому» на загальну суму 765 грн..

    Після смерті батька,  у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору для оформлення спадщини вона не звернулася, тому в оформленні спадщини їй було відмовлено.    

            Тому просить визначити їй 3 місяці  додаткового строку  для  прийняття спадщини  після смерті  батька – ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

    В судове засідання позивачка не з’явилася, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

      Відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідача - Кам’янець-Подільської міської ради- Лазарєва О.П.  в судове засідання не з’явилися, направивши до початку судового засідання заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутності, позов визнають.

            Оглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, повністю визнаний самими відповідачами.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки – ОСОБА_3 в с.Майдан Карачіївецький, Віньковецький район  Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.10.2008 року, виданим Карачіївецькою сільською радою Віньковецького району, Хмельницької області.

           Відповідно сертифікату іменних акцій серії НОМЕР_2 від 07.10.2002 року Правління ВАТ «Укртелеком»,  ОСОБА_3  є власником 18 726 248 000 штук акцій ВАТ «Укртелеком».  

            Як перевірено судом,  ОСОБА_1 являється після смерті батька спадкоємцем за заповітом, посвідченим  13.09.2004 року секретарем Карачіївецької сільської ради Віньковецького району, Хмельницької області. Однак, звернувшись до нотаріальної контори, позивачці було відмовлено, в зв’язку з пропуском встановленого законом  шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори, що підтверджується постановою  про відмову у вчиненні нотаріальної дії №374 від 30.07.2009 року, виданою  державним нотаріусом смт.Віньківці Хмельницької області.

            Той факт, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3 підтверджує рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 16.03.2009 року.

            Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України ,  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може  визначити йому додатковий строк,  для подання ним  заяви про прийняття спадщини.

    Таким чином, суд приходить до переконання, що  ОСОБА_1  слід визначити додатковий строк – 3 місяці  для прийняття спадщини, оскільки вона  з поважної причини  пропустила 6-ти місячний строк для звернення  в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30, 107,208,209, 213,215   ЦПК України,  суд, –

В И Р І Ш И В :

             Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-х місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом  в нотаріальну контору  після смерті батька -  ОСОБА_3, яка наступила   ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Майдан Карачіївецький, Віньковецького району, після вступу рішення в законну силу.

      На рішення суду може бути подана апеляційна  скарга до Хмельницького апеляційного суду  через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом  двадцяти днів при умові подачі письмової заяви про оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

    Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду  не позбавляє  права сторін подати апеляційну скаргу у строк  встановлений для подання заяви.  

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду:                                     А.І.Лисюк                              

Справа №2-4821/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

     16 грудня  2009 року                                                               м. Кам’янець-Подільський

              Кам’янець-Подільського міськрайонний суд,   Хмельницької області  в складі:

головуючого суддя - Лисюка А.І.

при секретарі -   Гнапінській Т.В.

      Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кам’янець-Подільської міської ради  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд,  -

                                    В С Т А Н О В И В  :

     

    У зв’язку зі складністю справи, оголосити вступну  та резолютивну частини рішення.

                                                      Керуючись ст. 218  ЦПК України,   суд,-

                          В И Р І Ш И В  :

       Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-х місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом  в нотаріальну контору  після смерті батька -  ОСОБА_3, яка наступила   ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Майдан Карачіївецький, Віньковецького району, після вступу рішення в законну силу.

                          На рішення суду може бути подана  апеляційна  скарга до апеляційного суду  

             Хмельницької області через Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд  на протязі  

             двадцяти днів при умові  подачі заяви  про оскарження на протязі  десяти днів з дня

             проголошення   рішення.

                         Неподання  заяви про апеляційне  оскарження рішення суду не позбавляє права  

             сторін  подати  апеляційну  скаргу у строк  встановлений для подання заяви.                

       

С У Д Д Я  :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація