Справа №2-4746/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 року м.Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:
головуючого судді Лисюка А.І
при секретарі Гнапінській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № 210236-CRED від 22.02.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 3 600,00 USD зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08.2009 року.
За умов договору, погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів кожного місяця . Позичальник повинен надавати банку гроші щомісячно в сумі 240,00 USD для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом за відсотками, комісією , а також іншими витратами згідно умов.
Позивач, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що відповідачка не виконує взяті на себе зобов’язання, передбачені ст.ст. 526,527,530 ЦК України і належним чином в установлений строк не проводить розрахунок.
При цьому позивач посилається на ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України – наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення кредиту – є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.
Оскільки відповідачка станом на 15.09.2009 року заборгувала їм 2 303,97 USD, які складаються з: 1908,81 USD – заборгованості за кредит, 255,67 USD - заборгованості по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг; 31,26 USD- фіксована частина штрафу; 108,22 USD- процентна складова штрафу.
У зв’язку з чим позивач просить, стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість в сумі 2 303,97 USD, судові витрати.
В судове засідання представник позивача Лебідь В.В. не з’явився, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримує.
В судове засідання відповідачка не з’явилася, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги визнає.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, повністю визнаний відповідачкою.
Встановлено, що між ЗАТ КБ «Приватбанком» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 210236-CRED від 22.02.2008 року. Згідно вказаного договору, ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 3 600,00 USD зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08.2009 року.
Встановлено, що за умов договору, погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів кожного місяця. Позичальник повинен надавати банку гроші щомісячно в сумі 240,00 USD для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом за відсотками, комісією , а також іншими витратами згідно умов.
Однак, як перевірено судом, відповідачка не виконує умов договору, у зв’язку з чим позивач змушений був звертатися до суду з цим позовом зі стягненням з відповідачки суми заборгованості.
Як перевірено судом, відповідачка всупереч ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, не виконала взяті на себе зобов’язання і допустила заборгованість по отриманому кредиту станом на 15.09.2009 року заборгованість за договором кредиту становить 2 303,97 USD, які складаються з: 1908,81 USD – заборгованості за кредит, 255,67 USD - заборгованості по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг; 31,26 USD- фіксована частина штрафу; 108,22 USD- процентна складова штрафу.
Суд стягує вказані суми з відповідачки на користь позивача, оскільки вони доведені в суді, повністю визнані самою відповідачкою.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути на користь позивача 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 164 грн. 85 коп. судового збору.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530 , 1050, 1054 ЦК,
керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107, 213,215 ЦПК України України,
суд, –
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором кредиту № 210236-CRED від 22.02.2008 року в сумі 2 303,97 USD (доларів США), які складаються з: 1908,81 USD (доларів США)– заборгованості за кредит, 255,67 USD(доларів США) - заборгованості по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг; 31,26 USD(доларів США)- фіксована частина штрафу; 108,22 USD(доларів США) - процентна складова штрафу (на рр № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 164 грн. 85 коп. судового збору (на рр № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570 , МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд на протязі двадцяти днів при умові подачі заяви про оскарження на протязі десяти днів з дна проголошення рішення.
Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.
Суддя: А.І.Лисюк
Справа №2-4746/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 листопада 2009 року м.Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:
головуючого судді Лисюка А.І
при секретарі Гнапінській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд, -
В С Т А Н О В И В :
У зв’язку зі складністю справи, оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором кредиту № 210236-CRED від 22.02.2008 року в сумі 2 303,97 USD (доларів США), які складаються з: 1908,81 USD (доларів США)– заборгованості за кредит, 255,67 USD(доларів США) - заборгованості по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг; 31,26 USD(доларів США)- фіксована частина штрафу; 108,22 USD(доларів США) - процентна складова штрафу (на рр № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 164 грн. 85 коп. судового збору (на рр № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570 , МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд на протязі двадцяти днів при умові подачі заяви про оскарження на протязі десяти днів з дна проголошення рішення.
Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.
Суддя: А.І.Лисюк
- Номер: 4-с/524/28/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4746/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Лисюк Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2017
- Дата етапу: 10.07.2017