Справа № 2-1785/09

                    Ряд стат звіту 26

                    Код суду 0707

У  Х  В  А  Л  А

17 грудня 2009 року                                                                                   м. Мукачево

Мукачівський  міськрайонний суд  Закарпатської  області

в особі:         головуючого-судді         Морозова Н. Л.

при секретарі             Бисага В. В.

за участю:     заявника (відповідача)         ОСОБА_1

представника заявника         Фазекош О. А.

                    представника позивача         Гриниха Т. Ю.                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовною заявою представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії „Закарпатське регіональне управління”– Ясон Є. В. до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ОСОБА_1 із зняттям його з реєстрації місця проживання,                                                  

в с т а н о в и в:      

      ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовною заявою представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії „Закарпатське регіональне управління”– Ясон Є. В. до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ОСОБА_1 із зняттям його з реєстрації місця проживання.

 Підставою для перегляду рішення ОСОБА_1 зазначив, що при винесенні вказаного рішення не було відомо про ненаправлення письмової вимоги та неоримамання її відповідачем у встановлений законом строк, що є обов’язковим при звернення стягненні на предмет договору іпотеки.  

    Представник заявника в судовому засіданні просив задоволити заяву про перегляд зазначеного рішення суду у зв’язку з нововиявленою обставиною – скасувати рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовною заявою представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії „Закарпатське регіональне управління”– Ясон Є. В. до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ОСОБА_1 із зняттям його з реєстрації місця проживання.

    Представник ВАТ КБ „ПриватБанк” проти задоволення заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2009 року заперечила.

    Суд заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки обставина на яку він посилається є істотною і може вплинути на рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення суду у зв’язку з нововияленими обставинами є – істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка зверталася із заявою, на час розгляду справи.

    Керуючись: ст.ст.361-365 ЦПК України, суд –

                                                                у х в а л и в:

    Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовною заявою представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії „Закарпатське регіональне управління”– Ясон Є. В. до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ОСОБА_1 із зняттям його з реєстрації місця проживання -скасувати.

Цивільну справу за позовною заявою представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії „Закарпатське регіональне управління”– Ясон Є. В. до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ОСОБА_1 із зняттям його з реєстрації місця проживання у зв’язку з нововиявленими обставинами, призначити до судового розгляду на 11.30 год. 04 січня 2009 року  за участю позивача та відповідача в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м. Мукачево вул. Л.Толстого, 13а.     Копію ухвали направити сторонам по справі.

    Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Морозова Н. Л.