Судове рішення #7059170

                           

  Справа № 2 –4121/09

        Р І Ш Е Н Н Я    

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      25 листопада 2009 року                                                                                                     м. Кам’янець-Подільський

          Кам’янець-Подільський міськрайонний  суд,  Хмельницької області   в складі:

головуючого судді  - Лисюка   А.І.

при секретарі  Гнапінській Т.В..

   Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 2 до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості  за обслуговування житла,  суд,  -

В С Т А Н О В И В  :

     Позивач, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що відповідач проживає  в   квартирі № 68  загальною  площею 53,50 кв.м. в  будинку АДРЕСА_1

     Цей будинок обслуговується комунальним підприємством  житлово-експлуатаційною конторою № 2, який надає послуги по обслуговуванню житлового будинку.

     Відповідач з 01.06.2008 року  по 01.09.2009 року не оплачує  комунальні послуги за  обслуговування житла. Що змусило позивача звертатись до суду з цим позовом.

      Заборгованість  за обслуговування житла за цей час  становить  720 грн. 00  коп., які позивач просить стягнути на свою користь та понесені судові витрати.

       В судовому засіданні представник позивача Штаферук Н.В. позов підтримала, просила задовольнити.

       Відповідач в судовому засіданні позов визнав.      

       Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,  вважає ,що позов слід задоволити на слідуючих підставах.

        Встановлено, що відповідач проживає у  квартирі АДРЕСА_2  де він  постійно отримує  комунальні послуги  в тому числі і за обслуговування житла.

       Як видно з картки розрахунків по квартирній платі, відповідач   з 01.06.2008 року  по 01.09.2009  року заборгував  позивачу  720  грн.  00  коп., які слід стягнути з відповідача на користь позивача  - комунального підприємства  ЖЕК № 2.

       Як встановлено судом, плата за обслуговування житла (квартирна плата) відповідачу обчислюється із загальної площі квартири і  абсолютно відповідає ст.ст. 66, 67,68 ЖК України і спору в цій частині не виникає.

       Згідно ст. 162 ЖК України, наймачі зобов’язані щомісячно,  вносити квартирну плату.

       Не дивлячись на це, відповідач тривалий час не сплачує  комунальні послуги за обслуговування житла, що є недопустимим.

       Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач без будь-яких на те важливих причин, ухиляється від сплати за обслуговування житла. Тому з нього слід  стягнути на користь позивача, отримані ним комунальні послуги за обслуговування  житла  в сумі  720  грн. 00  коп., які він отримав  за період з  01.06.2008 року  по 01.09.2009  року зі стягненням  з нього на користь позивача  судових  витрат, відповідно до  ст.88 ЦПК України,  з відповідача слід стягнути  на користь позивача 30 грн. 00 коп. витрат з  інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а  на користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита.    

        Позов в частині  стягнення з відповідача на користь позивача коштів, витрачених на пересилку позовних заяв  в розмірі 7 грн. 50 коп.- відмовити, оскільки вказані витрати позивачем документально не підтверджені.

На підставі ст.  526  ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68, 162  ЖК України,

 керуючись  ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, суд, -

                                          В И Р І Ш И В  :    

          Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 2   -  720  грн.  00 коп.   боргу за обслуговування житла  за період з  01.06.2008 року  по 01.09.2009  року та 30 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави.

           На рішення суду може бути подана  апеляційна  скарга до апеляційного суду  Хмельницької області через Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд  на протязі  двадцяти днів при умові  подачі заяви  про оскарження на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення.

            Неподання  заяви про апеляційне  оскарження рішення суду не позбавляє права  сторін подати  апеляційну  скаргу у строк  встановлений для подання заяви.      

 

     

Суддя міськрайонного суду:                                                                                                       А.І.Лисюк  

Справа №2-4121/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

    25 листопада 2009 року                                                                          м. Кам’янець-Подільський

          Кам’янець-Подільський міськрайонний  суд,  Хмельницької області   в складі:

головуючого судді  - Лисюка   А.І.

при секретарі  Гнапінській Т.В.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 2 до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості  за обслуговування житла,  суд,  -

                                    В С Т А Н О В И В  :

     

    У зв’язку зі складністю справи, оголосити вступну  та резолютивну частини рішення.

                                                      Керуючись ст. 218  ЦПК України,   суд,-

                          В И Р І Ш И В  :

            Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 2   -  720  грн.  00 коп.   боргу за обслуговування житла  за період з  01.06.2008 року  по 01.09.2009  року та 30 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави.

                         На рішення суду може бути подана  апеляційна  скарга до апеляційного суду  Хмельницької

              області через Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд  на протязі  двадцяти днів при умові  

              подачі заяви  про оскарження на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення.

                         Неподання  заяви про апеляційне  оскарження рішення суду не позбавляє права  сторін

              подати   апеляційну  скаргу у строк  встановлений для подання заяви.                

       

С У Д Д Я  :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація