АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6475/13 Головуючий 1 інст. - Григор’єва А.О.
Справа № 2/638/634/13
Категорія : відшкодування шкоди Доповідач - Кукліна Н.О.
У Х В А Л А
16 вересня 2013 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство з експлуатації та обслуговування житлових будинків “Авантаж”, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди , -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з ТОВ “Підприємство з експлуатації та обслуговування житлових будинків “Авантаж” на користь ОСОБА_2 майнової шкоди у розмірі 116 113 грн., моральної шкоди у розмірі 20 000 грн., витрати на судовий збір у розмірі 1161 грн., оплату правової допомоги у розмірі 5000 грн., а всього – 142 274 грн. В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ “Підприємство з експлуатації та обслуговування житлових будинків “Авантаж”, а також ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито судом апеляційної інстанції, оскільки вступна частина повного тексту рішення не відповідає вступній частині при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення.
Матеріали справи свідчать, що при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду від 12 серпня 2013 року вступна частина рішення така: “ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство з експлуатації та обслуговування житлових будинків “Авантаж”, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди”, а повний текст рішення має таку вступну частину: “ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство з експлуатації та обслуговування житлових будинків “Авантаж” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди”.
Згідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Суд першої інстанції має усунути наведені недоліки в строк до 30 вересня 2013 року.
Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство з експлуатації та обслуговування житлових будинків “Авантаж”, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання вимог цивільно-процесуального Закону України в строк до 30 вересня 2013 року.
Суддя :