Справа № 10-221/2008 р.

Категорія ст. 382 ч.1 КК України

 Головуючий у І інстанції Попович С.С.

 Доповідач: Флісак Р.Й.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ФлісакаР.Й.,

суддів: Хруняка Є.В., Томенчука Б.М.,

з участю: прокурора Федоровича В.Б.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією захисника ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 28 жовтня 2008 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною постановою скаргу захисника ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову слідчого СУ МВС в Івано-Франківській області від 14 жовтня 2008 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ст. 382 ч.1 КК України залишено без зміни.

В своїй постанові суд вказав, що на час порушення кримінальної справи в органу досудового слідства були приводи та підстави для порушення кримінальної справи і порушень вимог КПК при цьому допущено не було.

Не погоджуючись з постановою суду, захисник ОСОБА_1 покликається на незаконність постанови суду. Вважає, що ОСОБА_2 злочину не вчиняв, крім цього порушено вимоги ст. 112 КПК України про підслідність кримінальної справи слідчим прокуратури, а не міліції. Просить постанову суду та постанову слідчого про порушення кримінальної справи, скасувати.

Заслухавши доповідь судді, захисника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підтримали апеляцію, прокурора Федоровича В.Б., який заперечував проти апеляції і вважав постанову суду законною та обгрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів підстав для її задоволення не вбачає.

Висновок суду про обгрунтованість порушення вказаної кримінальної справи грунтується на матеріалах справи.

При цьому були дотримані вимоги ст. 94 КПК України про наявність приводів та підстав для порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2

Приводом для порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення органом досудового слідства ознак злочину, а підставою для цього є достатні дані, які вказують на наявність в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України.

Доводи на які покликається захисник в апеляції підлягають перевірці в ході розслідування кримінальної справи за результатами якого буде прийняте рішення про наявність складу злочину, а розслідувати їх в якості доказів та давати їм правову оцінку до закінчення досудового слідства на цій стадії апеляційний суд не вправі. Це стосується і твердження апелянта про порушення правила підсудності.

За таких обставин, колегією суддів не встановлено підстав для задоволення апеляції.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію захисника ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 28 жовтня 2008 року відносно ОСОБА_2, без зміни.