Справа №2-607/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2009 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Матвійчук Л.В.
при секретарі - Форсюк Т.М.
з участю позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Топільненської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Топільненської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями за заповітом житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. Даний житловий будинок належав на праві власності їхньому батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час вони не можуть оформити право власності на будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просять визнати за ними право власності по 1/3 частині кожному на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов підтримали повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просили задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав суду заяву в якій позов визнає, просить справу розглядати у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивачів, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов’язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 (а.с.19).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Спадкодавець ОСОБА_4 заповів житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).
З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №284 судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в Рожищенську державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4.
- 2 -
З довідки комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 21.08.2009 року встановлено, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.18).
Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 становить 20 000 грн. (а.с.14).
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я померлого ОСОБА_4 на спадкове нерухоме майно – житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, що стверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.10.2009 року (а.с.11-13).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині кожному житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд в АДРЕСА_1.
На підставі ст.ст. 1217, 1268, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Топільненської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/ Л.В.Матвійчук
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Л.В.Матвійчук
- Номер: 6/562/112/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-607/09
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Матвійчук Люмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 19.12.2019
- Номер: 6/243/202/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-607/09
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Матвійчук Люмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 24.06.2021
- Номер: 2-в/243/63/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-607/09
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Матвійчук Люмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2021
- Дата етапу: 25.06.2021
- Номер: 22-ц/4815/1267/21
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-607/09
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Матвійчук Люмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 6/562/117/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-607/09
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Матвійчук Люмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 19.12.2019