Справа № 2- 638\09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2009 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Сіліча І.І.
при секретарі – Міськів Л.О.
з участю позивача- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Дане спадкове майно належало на праві власності її батьку ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилася спадщина , спадкування здійснювалося за законом, до кола спадкоємців після смерті батька ввійшли вона та її мати ОСОБА_2,- як дружина спадкодавця, брати - ОСОБА_3, ОСОБА_4, як діти спадкодавця. Факт прийняття спадщини позивачем після смерті батька підтверджується тим,що з моменту смерті спадкодавця вона проживала у спадковому будинку, вступила у фактичне володіння спадковим майном. Відповідачі спадщини після смерті спадкодавця не прийняли, на спадкове майно не претендують. Нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно, у зв’язку з пропущенням строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяви в яких просять справу слухати у їхній відсутності, проти даного позову не заперечують. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності відповідачів.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов’язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_5, що стверджується витягом з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 рік. (а.с.4).
З свідоцтва про народження встановлено, що батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_5. (а.с.9).
З свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_6 після укладення шлюбу з ОСОБА_7 26.11.1988 року, присвоєно прізвище ОСОБА_7. (а.с.9).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 25).
Згідно довідки виконавчого комітету Сокільської сільської ради № 534 від 09.10.2009 року заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався, спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійного проживання в спадковому будинку в шестимісячний термін після смерті спадкодавця . (а.с. 7-8,10).
З заяв від 09.10.2009 року посвідчених виконавчим комітетом Сокільської сільської ради вбачається відмова ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від частки у спадковому майні на користь ОСОБА_1 (а.с.5,6).
Згідно повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори від 27.11.2009 року вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_5 не заведена. (а.с.23).
Згідно довідки АН «Шанс» ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 12 700 грн. (а.с.24).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину, тому позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1217, 1268, 1299 ЦК України, суд,-
ВИ Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належав на праві власності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддяпідпис І.І.Сіліч
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч