Судове рішення #7058764

                              Справа № 2-3829/09

                 ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

                                                                І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

                  27 листопада 2009 року                                                           м.Кам’янець-Подільський        

             Кам'янець-Подільський міськрайонний суд   Хмельницької області  в складі:

головуючого судді  - Лисюка А.І.,

при секретарі          - Гнапінській Т.В.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд,-                                          

   

ВСТАНОВИВ:

              ЗАТ "Тепловоденергія" звернулося в суд з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з тепловодопостачання та водовідведення, мотивуючи тим, що згідно договору від  13.01.2009 року  про надання населенню послуг з  тепло-водопостачання  та приймання стічних вод, укладеного  між ОСОБА_1 та  ЗАТ „Тепловоденергія”,  відповідач є  споживачами  послуг, які надає ЗАТ «Тепловоденергія». Однак,  оплату за надані послуги відповідач своєчасно не проводить, в зв’язку з чим виникла заборгованість  за період з  01.09.2006 року по 31.08.2009 року, в сумі 1 024 грн. 37 коп., а саме: за опалення – 389 грн. 79 коп., підігрів води – 288 грн. 02 коп., воду – 234 грн. 61 коп., стоки- 111 грн. 95 коп.. Крім того просить стягнути з відповідача витрати з  інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн..

          В судове засідання представник відповідача не з’явилася, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності з ухваленням заочного рішення, відповідно ст.224 ЦПК України. Позовні вимоги підтримує.  

         Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином,  про що підтверджують повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки  суду не повідомив.  

          Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення на підставі ст.ст.  224 -226 ЦПК України.

         Суд, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає  задоволенню, з винесенням заочного рішення з наступних підстав.

         Встановлено, що відповідно  до договору про надання населенню послуг з  тепло-водопостачання  та приймання стічних вод  від  13.01.2009 року  про надання населенню послуг з  тепло-водопостачання  та приймання стічних вод, укладеного  між ОСОБА_1,  відповідач  зобов’язаний  щомісячно сплачувати отримані послуги.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, відповідач має виконувати належним чином покладені на нього зобов’язання, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

           Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а згідно ч.1 ст. 68 цього ж Кодексу наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату  та плату за комунальні послуги.

           Встановлено, що відповідач не проводять оплату за спожиті послуги, які  надає позивач. За період з 01.09.2006 року по 31.08.2009 року заборгованість становить   1 024 грн. 37 коп., а саме: за опалення – 389 грн. 79 коп., підігрів води – 288 грн. 02 коп., воду – 234 грн. 61 коп., стоки- 111 грн. 95 коп., що підтверджується  матеріалами справи, оглянутими і приєднаними до справи випискою з особового рахунку абонента № 102-76-301 та  довідкою  ЖКП „Південь” № 926  від 20.07.2008 року про склад сім’ї  ОСОБА_1.

          Таким чином відповідач заборгував  позивачу  1 024 грн. 37 коп., а саме: за опалення – 389 грн. 79 коп., підігрів води – 288 грн. 02 коп., воду – 234 грн. 61 коп., стоки- 111 грн. 95 коп..

          Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути   борг в сумі  1 024 грн. 37 коп., а саме: за опалення – 389 грн. 79 коп., підігрів води – 288 грн. 02 коп., воду – 234 грн. 61 коп., стоки- 111 грн. 95 коп..

          Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,  з відповідача слід стягнути  на користь позивача  30 грн. 00 коп. витрат з  інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи,  а  на користь держави  51 грн. 00 коп. державного мита.

       

На підставі ст.526 ЦК України,  ст.ст. 67,68 ЖК України,

 керуючись  ст.ст. 88,213-215, 224-226 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

          Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  Закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія”   заборгованість  в сумі   1 024 грн. 37 коп., а саме: за опалення – 389 грн. 79 коп., підігрів води – 288 грн. 02 коп., воду – 234 грн. 61 коп., стоки- 111 грн. 95 коп. (01.09.2006 року по 31.08.2009 року)  та   30 грн. 00 коп. витрат з  інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи,  а  на користь держави  51 грн. 00 коп. державного мита.

       

        Заочне рішення   може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.            

         Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  копії рішення.            

 

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області  через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд протягом 20 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання заяви протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

   

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду                                                                                               Лисюк А.І.

   

 Справа № 2-3829/09  

 

                                                                                                                         

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

           І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                      (вступна та резолютивна частини)

             27 листопада 2009 року                                             м.Кам’янець-Подільський        

             Кам'янець-Подільський міськрайонний суд   Хмельницької області  в складі:

головуючого судді  - Лисюка А.І.,

при секретарі          - Гнапінській Т.В.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд,-                                          

ВСТАНОВИВ:

    Оголосити вступну  та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення  на п’ять днів.

Керуючись ст.ст. 88, 209 ч.3, 213-215,224-226 ЦПК України, -

                                                       

                   ВИРІШИВ:

                       

            Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  Закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія”   заборгованість  в сумі   1 024 грн. 37 коп., а саме: за опалення – 389 грн. 79 коп., підігрів води – 288 грн. 02 коп., воду – 234 грн. 61 коп., стоки- 111 грн. 95 коп. (01.09.2006 року по 31.08.2009 року)  та   30 грн. 00 коп. витрат з  інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи,  а  на користь держави  51 грн. 00 коп. державного мита.

           Заочне рішення   може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.            

            Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.            

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області  через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд протягом 20 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання заяви протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду                                                                                               Лисюк А.І.

  • Номер: 8/639/6/18
  • Опис: про перегляд рішення суду від 30.09.2009 року за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-3829/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лисюк Анатолій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація