Справа № 2-957/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 листопада 2009 року                         м. Хотин

      Хотинський районний суд Чернівецької області  в складі:                 головуючого судді -  Гергележиу Р.Ф.;                                 при секретарі -  Пелехатій А.В.                                   сторони:                                                   позивач – ОСОБА_1.

відповідач – ОСОБА_2.                                 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

                                                          ВСТАНОВИВ :

      Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею  та відповідачем, зареєстрований 10.10.2008 року у виконкомі Ставчанської сільської ради за актовим записом  № 07.

В  обґрунтування своєї вимоги, позивачка вказала, що від їхнього шлюбу у них дітей немає. На протязі двох тижнів вони з відповідачем проживають окремо, подружніх відносин не підтримують. Причиною розпаду сім'ї є те що вони не зійшлися характерами не розуміли і не поважали одне одного, відповідач перестав поважати її як особистість не рахувався з її бажаннями. Подальше спільне проживання неможливе, так як і збереження шлюбу. Спору про майно немає. Просить розірвати їх шлюб. Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні   позивач  посилаючись на викладене позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2  в  судовому   засіданні позов визнав. При цьому пояснив, що подальше спільне проживання між ними неможливе, просить розірвати між ними шлюб. Спору про майно немає.

Судом дослідженні письмові докази: свідоцтво про шлюб (а.с.4); копія паспорту (а.с.5)

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що  визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та свободи сторін чи інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.  Підстав для надання строку сторонам для примирення не має.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.  174, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України   суд ,-

ВИРІШИВ :

     Позов задовольнити.  

     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який було  зареєстровано 10.10.2008 року у виконкомі Ставчанської сільської ради за актовим записом  № 07-   розірвати .

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС (державне мито в сумі 17 грн.)  покласти на відповідача ОСОБА_2 звільнивши від сплати позивачку ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десяти днів, починаючи з наступного дня після його проголошення.

    Суддя Хотинського районного суду

    Чернівецької області         підпис     Гергележиу Р.Ф.    

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-957/2009 року.  

Рішення вступило в законну силу  08.12.2009 року

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області                     Гергележиу Р.Ф.