22.06.2011
Справа № 2н-747/2011 Комсомольський міський суд Полтавської області С У Д О В И Й Н А К А З
22 червня 2011 рокум. Комсомольськ
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши заяву Приватного підприємства „Вєста-сервіс”, приватного підприємства “Клен”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової територій в сумі 998,12 грн. та 840,84 грн. відповідно. Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п. 7 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 р. (в редакції Постанови КМУ від 24.01.2006 р. № 45) не виконують зобов’язання по сплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території, наданих заявником за адресою: АДРЕСА_1. Внаслідок чого станом на 01.06.2011 р. заборгованість за послуги з утримання будинку складає 998,12 грн., за послуги з утримання прибудинкової території –840,84 грн. Оскільки стягувачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судом може бути видано судовий наказ. З огляду на вищенаведене, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 96, 103 ЦПК України, Н А К А З У Ю : Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1952 р.н, ОСОБА_2, 1983 р.н, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (інші дані суду не відомі), на користь Приватного підприємства „Вєста-сервіс”, м. Комсомольськ, вул. Добровольського, 31, код ЄДРПОУ 30986413, р/р 26006050001910 в КФ АКБ „Індустріалбанк”, МФО 331304, заборгованість за послуги з утримання будинку в сумі 998,12 грн., та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства „Клен”, м. Комсомольськ, вул. Добровольського, 31, код ЄДРПОУ 32272279, р/р 26002050002021 в КФ АКБ „Індустріалбанк”, МФО 331304, заборгованість за послуги з утримання прибудинкової території в сумі 840,84 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 25 гривень 50 копійок. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Згідно із статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має о право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Суддя: підпис ОСОБА_3 З оригіналом вірно: Суддя Т.В. Окунь
- Номер: ц1775
- Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-747/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Окунь Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2-н/345
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-747/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Окунь Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2-н/1511/7170/11
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-747/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Окунь Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 01.11.2011