Справа № 2-553/10

Провадження № 2-553/10

12.04.2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі : -

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Квітчастій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ВАТ „ Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ „ Сведбанк” до ОСОБА_2 Чіке їкем, ОСОБА_3,, про стягнення боргу”,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „ Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ „ Сведбанк” (надалі позивач) 27.02.2009 року звернулося до суду з вищезазначеним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам, ст.224 І ЩК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача . дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між Акціонерним комерційним банком „ ТАС-Комерцбанк”, надалі „ Банк" та ОСОБА_2 Чіке їкем, укладено кредитний договір № 2001/0207/93-045 від 23.02.2007 року, (надалі кредитний договір) , відповідно до умов якого, банк надав ОСОБА_2 4.1. грошові кошти (кредит) у розмірі 5000,00 доларів СІНА на строк до 23 лютого 2007 року по 10 серпня 2008 року, і на умовах передбачених кредитним договором, а ОСОБА_2 4.1. зобов’язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов’язання у строк і на умовах передбачених кредитним договором. Забезпечення виконання зобов’язань по поверненню кредиту , сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів щомісячних платежів на погашення кредиту, штрафів. (а.с 12-16)

Відповідно до змісту договору поруки № 2001Х0207/93-045-Р-1 від 23.02.2007 р., укладеного АКБ ТАС - Комерцбанк” , ОСОБА_3 є поручителем за кредитними зобов’язаннями ОСОБА_2 4.1. п. 1 даного договору , поручитель зобов’язується перед банком відповідати за виконання позичальником всіх своїх зобов’язань , передбачених кредитним договором X® 2001 /0207/93-045 від 23.02.2007 року , у зв'Язку з чим банківська установа пред’являє позовні вимоги до ОСОБА_3В.(а.с. 17-18)

Оскільки, відповідно до п. 1.1. Статуту ВАТ „ Сведбанк” , затвердженого 15.10.2007 року змінено найменування Акціонерного комерційного банку „ ТАС - Комерцбанк” на Відкрите акціонерне товариство .. Сведбанк”. У зв’Язку з цим Харківську Філію АКБ „ ТАС - КОМЕРЦБАНК” перереєстровано на Харківське відділення ВАТ „ Сведбанк”, відповідно позивачем є Харківське відділення ВАТ ,, Сведбанк”.

Відповідачі не дотримуються строків погашення кредиту та сплати процентів, згідно умов п. 3.1 кредитного договору.

Відповідно до умов п. 5.1 кредитного договору , за порушення клієнтом строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або не сплату процентів за користування кредитом , клієнт сплачує пеню на суму заборгованості за кредитом за кожний день прострочення, також, відповідно до п. 5.2 кредитного договору сплачує штраф у розмірі 2% від суми , наданого кредиту за кожен випадок порушення умов.

У зв”язку з невиконанням відповідачем своїх зобов’язань по вказаному Кредитному договору, банком на адресу відповідача було направлено листа про те, що КБ "ТАС-Комерцбанк" у відповідності з умовами п. 7.2 кредитного договору змінює строки повернення кредиту. Строк виконання відповідачем зобов’язань ( по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування ним. сплаті комісій) вважатися таким, що настав.

На теперішній час сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Станом на 08 грудня 2008 року сума заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 2001/0207/93-045 від 23.02.2007 року- становить 52 536,

98 грн, що складається з : суми заборгованості за кредитом - 32 375,73 грн; суми заборгованості за відсотками - 12 475,51 грн.; суми пені - 7 685,74 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 549,572,623,1054,1190 ЦК, України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ ,, Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ „ Сведбанк”

- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 Чіке Ікем та ОСОБА_3 на користь ВАТ „ Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ ,. Сведбанк” суму заборгованості у розмірі 52 536. 98 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 Чіке Ікем та ОСОБА_3 на користь ВАТ „ Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ ,, Сведбанк” суму сплаченого державного мита в розмірі 525.36 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 Чіке Ікем та ОСОБА_3 на користь ВАТ ,, Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ ., Сведбанк” суму сплачених витрат з інформаційно - технічного розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.