Справа № 2-2158-2009

 Р І Ш Е Н Н Я

                                           І м е н е м     У к р а ї н и

       18 грудня  2009  року                                                   місто Вінниця    

                             Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

    головуючого судді                                                                     Олійника О.М.

    при секретарі                                                                          Первачук К.І.

    з участю позивача                                                                   ОСОБА_1

    та відповідачки                                                                        ОСОБА_2

розглянув у  попередньому судовому засіданні  в м. Вінниці  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                        в с т а н о в и в :  

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивував вимоги тим, що 12.06.1992р. сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2. – ОСОБА_4, але в даний час шлюб існує формально, оскільки  сторони  мають несумісні характери та різні погляди, що призвело до непорозуміння і конфліктів, а також неприязних стосунків. Подальше проживання однією сім’єю неможливе, спільного господарства сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують більше року, діти проживають з ним, тому він прийшов до висновку, що сім`я розпалась остаточно.

         В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просив суд шлюб розірвати, а місцем проживання неповнолітніх  дітей визначити його місце проживання, оскільки таке рішення було прийнято всією сім’єю і враховує інтереси дітей,  так як  відповідачка має намір виїхати за кордон. На примирення не погодився.

         Відповідачка  позов визнала, проти розірвання шлюбу і проти того, що діти будуть проживати з батьком не заперечила.

         Оскільки відповідачка визнала позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.06.1992р.  ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2. – син ОСОБА_4.  В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків протягом року та не ведуть спільного господарства,  через несумісні характери та різні погляди, що призвело до непорозуміння і конфліктів, а також неприязних стосунків, вони прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.

Суд вважає, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.    

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218  ЦПК України, суд, -                                

в и р і ш и в :  

            Позов задовольнити.

      Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 червня 1992 року    Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1071- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з    ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

 Місцем проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. визначити постійне місце проживання батька – ОСОБА_1.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 18.12.2009р.

          Суддя: