Справа № 2-216
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2009 року Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого: Круглика В.В.
при секретарі: Волинець О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засідання смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на садибний (житловий) будинок з погосподарськими будівлями в порядку спадкування, за участі позивачки ОСОБА_1, голови Човновицької сільської ради – Захарчука В.І.,
ВСТАНОВИВ:
До Оратівського районного суду звернулася з позовом ОСОБА_1 до Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на садибний (житловий) будинок з погосподарськими будівлями в порядку спадкування.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Теліженці Тетіївського району Київської області помер її батько – ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Теліженці Тетіївського району Київської області померла її мати – ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті батька, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.
На даний час позивачка проводить догляд та поточний ремонт будинку.
Будинок побудований в 1967 році. Будинок станом на 15.04.1991 року відноситься до розряду колгоспних дворів. Членами колгоспного двору були ОСОБА_3 та ОСОБА_5
28.02.2000 року батько позивачки склав заповіт посвідчений Човновицькою сільською радию Оратівського району Вінницької області в якому ОСОБА_1 визначив як спадкоємцем його майна.
Нотаріальна контора Оратівського району не може оформити спадщину на садибний (житловий) будинок з погосподарськими будівлями, що залишився після смерті батьків позивачки в зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на весь житловий будинок. На даний час БТІ, з урахування вимог ч.4 ст.25 ЦК України, не має можливості внести запис про власника, тому позивачка змушена звернутися в суд для визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Представник відповідача голова Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області – Захарчука В.І. в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти визнання права власності на садибний (житловий) будинок з погосподарськими будівлями.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Човновицької сільської ради Оратівського району згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Теліженці Тетіївського району Київської області помер ОСОБА_3; свідоцтво про смертьНОМЕР_2, виданого виконкомом Човновицької сільської ради Оратівського району згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Теліженці Тетіївського району Київської області померла ОСОБА_5; заповіт ОСОБА_3 посвідчений Човновицькою сільською радою Оратівського району Вінницької області № 102 від 28.02.2000 року згідно якого ОСОБА_3 заповів все своє майно, що буде належати йому на день смерті дочці - ОСОБА_1; свідоцтво про право на спадщину за заповітом видене на ім”я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3; довідку № 127 від 17.03.2009 року виданої виконкомом Човновицької сільської ради Оратівського району про те, що станом на 15.04.1991 року житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до розряду колгоспного двору в якому проживали: ОСОБА_3, ОСОБА_5. Спадщину після смерті спадкодавців прийняла їх дочка ОСОБА_1.
Відповідно до ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Оскільки за життя спадкодавця технічну документацію на житловий будинок по АДРЕСА_1 виготовлено не було, нотаріально оформити прийняття спадщини на житловий будинок позивачка позбавлена можливості.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Вважаю, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити.
На підставі ст.ст. 16, 346, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Закриниччя Оратівського району Вінницької області право власності на садибний (житловий) будинокАДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її матері – ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Теліженці Тетіївського району Київської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
- Номер: 2-216
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-216
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2010
- Дата етапу: 10.01.2011