Справа № 2- 162/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 січня 2007 року                                              Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді:                    Кучерук І.Г.

при секретарі                         Новизинській Т.Б.

з участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду М.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: восьма державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визначення порядку користування квартирою, виділ ідеальних часток,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, вказавши, що відповідно до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2006 року за ним визнано право власності на 2\3 частини АДРЕСА_1. Вважає, що інші 1\3 частини квартири належать відповідачам по 1\6 кожному. Так як частки квартири які мають належати відповідачам незначна, в них є на праві власності житло, просить визнати за ним права власності на АДРЕСА_1, стягнути з нього на користь відповідачів грошову компенсацію за різницю у вартості часток у розмірі 4912 грн. кожному.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, уточнивши їх у частині стягнення з нього грошової компенсації на користь відповідачки ОСОБА_2 у розмірі 28667 грн. у іншій частині позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена, надала суду заяву у якій з вимогами позивача згодна, просить розглядати справу без її участі.

Третя особа - восьма державна нотаріальна контора м. Запоріжжя в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена, надала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та не заперечує проти визнання за ним права власності на АДРЕСА_1, та стягнення з нього на її користь грошової компенсації у розмірі 28667 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено: відповідно до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2006 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 2\3 частини АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Також відповідно до даного рішення спадкодавцю ОСОБА_4 належало 1\2 частина спірної квартири як майно подружжя, а також 1\6 частини квартири як спадок після померлого чоловіка ОСОБА_5, після смерті якого спадкоємцями в рівніх частках - 1\6, є його діти відповідачі по справі ОСОБА_3. та ОСОБА_2, які прийняли спадщину.

2

Згідно ст.365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі, спільне володіння і користування майном є неможливим.

Згідно ст.364 ЦК України якщо виділ у натурі частки із спільного майна є неможливим, співвласник має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Спірна квартира вартістю 172000 грн. складається з двох житлових кімнат, житловою площею 13,2 кв.м, та 16,9 кв.м., та виділити в натурі відповідачам по 1\6 частині квартири є неможливим, їхні частки є незначними у порівнянні з часткою позивача, а також відповідачі не заперечують проти визнання за позивачем права власності на всю АДРЕСА_1, та стягнення з нього на їх користь грошової компенсації.

Керуючись ст.10, 57, 60, 88 ЦПК України, ст.ст. 357, 364, 365 ЦК України ст.15,48 Закону України «Про власність», суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_2, ОСОБА_3  ідеальні частки у АДРЕСА_1 по 1\6 частині квартири за кожною.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію її частки АДРЕСА_1 у розмірі 4912 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію її частки АДРЕСА_1 у розмірі 28667 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачений судовий збір у розмірі 278,61 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.