АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 646/1657/14-к Головуючий суддя І інстанції

Провадження № 11-п/790/181/14 Суддя доповідач Бринцев А.П.

Категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Г оловуючого - ОСОБА_1,

суддів -ЛесикаСМ, Грошевої ОЮ.

при секретарі - Голубенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання в.о. голови Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 про визначення підсудності розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

15 серпня 2014 року до апеляційного суду Харківської області від в о. голови Московського районного суду м. Харкова надійшло подання про визначення підсудності розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України.

В.о Толова Московского районну знаходить, що заявлене підсудним у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3, про об’єднання обвинувальних актів за його підозрою, які перебувають у провадженні Московського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом за його підозрою, та в проваджені Фрунзенського районного суду м. Харкова, відповідно до якого він скоїв останнє кримінальне правопорушення, за часом є законним і обґрунтованим.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суд' або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Згідно ст. 32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадженні на розгляді в Фрунзенському районному суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_3, відповідно до якого він скоїв останнє за часом кримінальне правопорушення, а саме 8 травня 2014р.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 слід направити для розгляду по суті до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 про визначення підсудності розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.2ст. 185КК України, задовольнити. Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 направити для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова.