2-2728/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

м. Селидове                                                      17 листопада 2009 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Відонової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 Після смерті матері він прийняв спадщину, а саме: ? частку житлового АДРЕСА_1, загальною площею 46,2 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м. з господарсько-побутовими спорудами: А-1 тамбур; п-1 погріб; В-1 сарай; ? - паркан; ворота, розташованих на земельній ділянці Селидівської міськради. У виданому свідоцтві про право власності на спадщину за законом не були вказані: вбиральня, гараж, сарай, літня кухня, тамбур. На теперішній час виникла потреба продати вказаний будинок, але він не може цього зробити, бо у свідоцтві не вказані вище зазначені господарсько-побутові споруди. Просив визнати за ним право власності на господарсько-побутові споруди в порядку спадкування за законом.  

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив слухати справу в його відсутність. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Зацікавлена особа  - Селидівське БТІ - в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2

Вивчивши в судовому засіданні матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1225, 1296 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на господарсько-побутові споруди вбиральню, сарай, гараж, літню кухню, тамбур до квартири АДРЕСА_1, селища Камишівка, які належать йому в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з оцінкою  19425,00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набрало законної сили 30 листопада 2009 року.

Суддя