2-636/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2008року Ленінський районний суд м.  Луганська в складі:

головуючого судді Матвєйшиної О.Б.

при секретарі     Бел*янінової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного банка „Київська Русь" в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із справжніми вимогами,  посилаючись на те,  що 16.01.2007року на підставі кредитного договору № 3491-20.0/16/01/07 АБ „Київська Русь" видав кредит відповідачу на споживчі цілі в сумі 20000гривень строком з 16.01.2007року попо 15.01.2009року з процентною ставкою 23% річних. 16.01.2007року були видані кредитні кошти в сумі 20000гривень. Пункт 1.2,  2.1,  2.3,  2.4 Кредитного договору відповідач зобов*язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 15.01.2009року,  а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно,  не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним і в день повного погашення кредиту. З моменту укладення договору відповідач не виконує умови кредитного договору,  а саме не погашає в повному обсязі отриманий кредит та не оплачує відсотки за його користування. Відповідно до п.п.3.3,  3.4 кредитного договору у випадку порушення строків погашення відсотків повернення кредиту та відсотків передбачених п.1.2,  2.4 цього договору позичальник зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми прострочених платежів за кожен випадок прострочення. Таким чином просять суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором 20000грн.,  відсотки за користування кредитом в сумі 4076, 09грн.,  штраф за порушення строків погашення кредиту та відсотків в сумі 3216, 69грн.,  та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав,  давши суду аналогічні пояснення по справі. Відповідач до судового засідання не з’явився,  про дату,  час та місце розгляду пред*явленного до нього позову був повідомлен належним чином.  Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі доказів,  що є у справі,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази по справі,  вважає що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом,  16.01.2007року на підставі кредитного договору № 3491-20.0/16/01/07 АБ „Київська Русь" видав кредит ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 20000гривень строком з 16.01.2007року по 15.01.2009року з процентною ставкою 25% річних. 16.01.2007року були видані кредитні кошти в сумі 20000гривень. Пункт 1.2,  2.1, 2.4 Кредитного договору відповідач зобов*язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 15.01.2009року,  а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно,  не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.

З моменту укладення договору відповідач не виконує умови кредитного договору,  а саме не погашає в повному обсязі отриманий кредит та не оплачує відсотки за його користування.

На підставі  ст. 611 ЦК України,  у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  зокрема сплата неустойки,  відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п.п.3.3,  3.4 кредитного договору у випадку порушення строків погашення відсотків повернення кредиту та відсотків передбачених п.1.2,  2.4 цього договору позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми прострочених платежів за кожен випадок прострочення

Заборгованість за кредитним договором на момент подачі позовної заяви,  становить 27292, 78гривень,  в тому числі заборгованість за основною сумою кредита 20000гривень,  заборгованість за відсотками 4076, 09гривень,  штраф за порушення строків погашення кредиту та відсотків в сумі 3216, 69гривень.Сума заборгованості підтверджується розрахунком,  який знаходиться в матеріалах справи. 19.09.2008року відповідачем було сплачено в рахунок погашення кредиту 100 гривень. Таким чином сума заборгованості складає 27192, 78гривень.

ОСОБА_2  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалене рішення,  суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача підлягає також стягненню судові витрати по справі в сумі 302гривень 92копійки.

Керуючись  ст.  10,  59,  60,  88,  169,  209,  212-215,  224-233 ЦПК України,   ст.  526,  530, 611, 1054 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного банка „Київська Русь" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банка „Київська Русь" суму заборгованості за договором позики у розмірі 27192гривень 78 копійки,  держмито в сумі 272гривні 92копійки,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії..

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,  заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд Ленінського района м.  Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.