Справа № 2- 802/2009 року

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 року                     м. Хотин

          Хотинський районний суд Чернівецької області  в складі:

     головуючого судді – Гергележиу Р.Ф.  

     при секретарі – Боднарюку В.І.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

    Позивач просить  розірвати шлюб між нею та відповідачем,  зареєстрований 11.09.1993 року у виконкомі Грозинецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької обл., актовий запис №10.

      В обґрунтування своєї вимоги, позивач вказала, що від шлюбу у них народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. На протязі десяти років, вони з відповідачем проживають окремо, не підтримують подружніх відносин. Причиною розпаду сім'ї є те що вони є різними людьми, відповідач створив іншу сім'ю. Оскільки подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі то просить розірвати їх шлюб. Спору про майно та місце проживання доньки немає.

    Позивач в судове засідання не з'явилася, але в позовній заяві вказала, що позов підтримує та просить справу слухати без її участі, так як у зв’язку із роботою не зможе з'явитися в судове засідання    

    Відповідачка ОСОБА_2 в  судове засідання не з’явився хоча про час і місце судового засідання був повідомлений  належним чином,  що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки,  причину неявки суду не повідомив.  Зі згоди позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.  224 ЦПК України.      

      Судом дослідженні письмові докази: свідоцтво про шлюб (а.с.4); копія свідоцтва про народження дитини (а.с.5); копія паспорта (а.с.6);.

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню,   оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер,  і розірвання шлюбу не суперечить вимогам закону, інтересам позивача.      

    Відповідач не надав суду доказів, які б давали підстави для  відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.  214, 215 224 - 226     ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України   суд ,-

ВИРІШИВ :

     Позов задовольнити.

     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 11.09.1993 року у виконкомі Грозинецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької обл., актовий запис №10 -   розірвати .

           Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС (державне мито в сумі 17 грн.)  покласти на відповідача ОСОБА_2 звільнивши від сплати позивачку ОСОБА_1  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його   ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.  

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області         підпис             Гергележиу Р.Ф.    

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-802/2009 року.  

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області                             Гергележиу Р.Ф.