Справа № 2-730/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року                         м. Хотин

      Хотинський районний суд Чернівецької області  в складі:                 головуючого судді - Гергележиу Р.Ф.;                                 при секретарі -  Пелехатій А.В.                                   сторони:                                                   відповідач – ОСОБА_1.                                 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

                                                          ВСТАНОВИВ :

      Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Хотинського районного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про розірвання  шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею  та відповідачем, зареєстрований 04.08.1995 року у виконкомі Шировецької сільської ради за актовим записом  № 13.

В  обґрунтування своєї вимоги, позивачка вказала, що від їхнього шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала з відповідачем, так як вона перебувала в Італії на заробітках. На протязі двох років вони з відповідачем проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків. Причиною розпаду сім'ї є те, що в сім'ї постійно виникали сварки та скандали, відповідач перестав поважати її як особистість, не рахувався з її бажаннями та не поважав її працю в інтересах сім'ї, що негативно вплинуло на їхні стосунки. Подальше спільне проживання неможливе, так як і збереження шлюбу. Спору про майно немає, питання про місце проживання дитини буде вирішувати в окремому порядку.Просить розірвати їх шлюб. Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але в позовній заяві вказує, що позов підтримує повністю та просить справу слухати без її участі, оскільки потрібно терміново повезти доньку на море, лікувати.

Відповідач ОСОБА_1 в  судовому   засіданні позов визнав. При цьому пояснив, що подальше спільне проживання між ними неможливе, просить розірвати між ними шлюб. Спору про майно немає.

Судом дослідженні письмові докази: свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.4); копія паспорту (а.с.5); копія свідоцтва про народження (а.с.6).

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що  визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та свободи сторін чи інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.  Підстав для надання строку сторонам для примирення не має.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.  174, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України   суд ,-

ВИРІШИВ :

     Позов задовольнити.  

     Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 який було  зареєстровано 04.08.1995 року у виконкомі Шировецької сільської ради за актовим записом  № 13-   розірвати .

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС (державне мито в сумі 10 грн.)  покласти на відповідача ОСОБА_1, звільнивши від сплати позивачку ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десяти днів, починаючи з наступного дня після його проголошення.

    Суддя Хотинського районного суду

    Чернівецької області         підпис     Гергележиу Р.Ф.    

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-730/2009 року.  

Рішення вступило в законну силу  25.09.2009 року

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області                     ОСОБА_5