Справа 2-911/2009рік

                                                         З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я                

                                                         І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  30  листопада  2009 року                                                                   смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді- Гура І.І.

                                                                   при секретарі- Нікітенко В.Г.

                                                               З участю представника позивача — Парамей Л.І

  розглянувши в відкритому судовому засіданні в  залі суду смт.Чорнобай  цивільну справу за позовом   ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль» в особі  Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  до ОСОБА_3, ОСОБА_4   про  розірвання кредитного договору та стягнення  боргу,-

                                                   в с т а н о в и в :

   ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»   звернувся  до суду з позовом до  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  розірвання кредитного договору та стягнення  коштів в сумі  50259,19 грн., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 354411/1517/0308-7 від 06 липня 2007 року   ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль» було надано споживчий кредит гр. ОСОБА_3  в розмірі  8911,00 дол.США. терміном на 48 місяців по 05.07.2011 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 13,00 % річних.

   В забезпечення своєчасного та належного виконання  гр. ОСОБА_3 своїх зобов»язань по кредитному договору, був укладений договір поруки між позивачем та ОСОБА_4 № 354411/1517/0308-7п  від 06 липня 2007 року.  Згідно ст. 554 ч.1 ЦК України в разі невиконання позичальником своїх зобов»язань по договору кредиту, боржник і поручителі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

 В забезпечення виконання зобов»язань по поверненню кредитних коштів також було передано в заставу, згідно договору застави транспортного засобу № 354411/1517/0308-7з від 06 липня 2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, належне на праві власності майно: автомобіль марки ВАЗ 211540, 2007 року випуску, кузов НОМЕР_5, зареєстрований Золотоніським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Черкаській області 06 липня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6, державний № НОМЕР_1.

  Позивач виконав свої зобов»язання за Кредитним договором, виконав належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 8911,00 дол. США на його рахунок № НОМЕР_2, які надалі на підставі заяви на видачу готівки № К11/3 від 06 липня 2007 року відповідач отримав готівкою через касу.

   Відповідачем зобов»язання  по договору належним чином  не виконувалися, що призвело  до утворення заборгованості  по вищевказаному  кредитному договору.

    Відповідачам  неодноразово направлялись  повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, відповідь на повідомлення не надана, борг на час розгляду справи в суді не погашений.

  Відповідно до п. 2.1 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником боргових зобов»язань перед Банком за кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

    Станом на  03 вересня  2009 року  відповідач   має    заборгованість  в сумі   6294,20 дол.США ( 50259,19 грн- еквівалент в національній валюті станом на 03.09.2009р. За курсом НБУ 7,985 грн за 1 дол. США), де

 - 5998,22 дол. США ( еквівалент 47895,79 грн)- заборгованість за кредитом.,

•   214,22 дол.США (еквівалент 1710,55 грн) — прострочена заборгованість за відсотками.,

•   81,76 дол.США (еквівалент 652,85 грн.) - нараховані відсотки

  Представник позивача в судовому  засіданні  позов підтримала, просила його задоволити, та заявила клопотання про стягнення з відповідача витрат на користь ВА «Райффайзен Банк Аваль» понесених на публікацію оголошення в газуті «Черкаський край» в сумі 120.00 грн..

    Відповідачі в судове засідання не з»явилися, повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи мається публікація оголошення в газету «Черкаський край».

 Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що

 відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

     Суд, заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі  обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного кредитного договору  № 354411/1517/0308-7 від 06 липня 2007 року   ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль» було надано споживчий кредит гр. ОСОБА_3  в розмірі  8911,00 дол.США. терміном на 48 місяців по 05.07.2011 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 13,00 % річних.

   В забезпечення своєчасного та належного виконання  гр. ОСОБА_3 своїх зобов»язань по кредитному договору, був укладений договір поруки між позивачем та ОСОБА_4 № 354411/1517/0308-7п  від 06 липня 2007 року.  Згідно ст. 554 ч.1 ЦК України в разі невиконання позичальником своїх зобов»язань по договору кредиту, боржник і поручителі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

 В забезпечення виконання зобов»язань по поверненню кредитних коштів також було передано в заставу, згідно договору застави транспортного засобу № 354411/1517/0308-7з від 06 липня 2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, належне на праві власності майно: автомобіль марки ВАЗ 211540, 2007 року випуску, кузов НОМЕР_5, зареєстрований Золотоніським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Черкаській області 06 липня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6, державний № НОМЕР_1.

  Позивач виконав свої зобов»язання за Кредитним договором, виконав належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 8911,00 дол. США на його рахунок № НОМЕР_2, які надалі на підставі заяви на видачу готівки № К11/3 від 06 липня 2007 року відповідач отримав готівкою через касу.

   Відповідачем зобов»язання  по договору належним чином  не виконувалися, що призвело  до утворення заборгованості  по вищевказаному  кредитному договору.

    Відповідачам  неодноразово направлялись  повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, відповідь на повідомлення не надана, борг на час розгляду справи в суді не погашений.

  Відповідно до п. 2.1 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником боргових зобов»язань перед Банком за кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

    Станом на  03 вересня  2009 року  відповідач   має    заборгованість  в сумі   6294,20 дол.США ( 50259,19 грн- еквівалент в національній валюті станом на 03.09.2009р. За курсом НБУ 7,985 грн за 1 дол. США), де

 - 5998,22 дол. США ( еквівалент 47895,79 грн)- заборгованість за кредитом.,

•   214,22 дол.США (еквівалент 1710,55 грн) — прострочена заборгованість за відсотками.,

81,76 дол.США (еквівалент 652,85 грн.) - нараховані відсотки.

  Керуючись ст. 651 ЦК України та у зв”язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, чим  істотно порушує умови договору, виникла необхідність у розірванні кредитного договору, з усіма наступаючими правовими наслідками.

  Оскільки забезпеченням повернення кредиту за рахунок заставленого майна, яке легко можна вивезти, сховати, що може бути зроблено відповідачем в будь-який момент і що зробить неможливим повернення кредиту за рахунок заставленого майна, позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів заборгованість в грошовому еквіваленті в розмірі 6294,20 дол. США (50259,19 грн.- еквівалент в національній валюті станом на 03.09.2009 р за курсом НБУ 7,985 грн за 1 дол. США).

     Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі солідарного обов»язку боржників кредитор має право вимагати виконання  обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Згідно  з ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення  відповідачем  зобов»язання щодо  повернення чергової частини  суми кредиту є право  позивача достроково  вимагати  повернення всієї  суми кредиту.

    Відповідно до ст.509 ЦК України взяті зобов»язання по кредиту  відповідачем  повинні виконуватись, а кредитор  має вимагати від боржника виконання його обов»язку.Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов»язання має виконуватись  належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства і одностороння відмова  від зобов»язання не допускається.

       Таким чином відповідачі  зобов»язані   повернути кредит, позовні вимоги  підлягають до задоволення в повному обсязі.

   Керуючись ст.ст.10,11,  212,214,215,209,224, 225   ЦПКУкраїни,  ст.ст.509,525,526,530, 553, 554,1054 ЦК України, суд-

                                                    в и р і ш и в :

    Позов задоволити.

   Розірвати кредитний договір № 354411/1517/0308-7 від 06 липня 2007 року.

 Стягнути  солідарно з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  інд.код  НОМЕР_3,  непрацюючого,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої,  інд. Код НОМЕР_4  на користь   ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  заборгованість за кредитним договором   в сумі  50259,19 грн.  

 Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати : судовий збір  в сумі  502,59 грн  та 120.00 грн. витрат, понесених на інформаційно-технічне забезпечення, та витрати понесені на публікацію оголошення в газеті «Черкаський край» в сумі 120.00 грн.

 Призупинити нарахування відсотків по кредиту та штрафних санкцій.

   Рішення  суду  може бути  оскаржено до апеляційного суду Черкаської  області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження  , але      апеляційна скарга протягом 20 днів не була подана , то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     Копію рішення направити відповідачам протягом 5 днів з дня його проголошення.

  Суддя  Чорнобаївського

    районного суду                                                                      І.І. Гура