Справа № 2-894/09р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2009 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді- Гура І.І.
при секретарі- Нікітенко В.Г.
З участю представника позивача — Парамей Л.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення коштів в сумі 12435,77 грн. мотивуючи тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 354411/1517/0044-8 від 24 квітня 2008 року Чорнобаївським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було відкрито на ім»я ОСОБА_3 картковий рахунок, випущено і надано платіжну картку та відкрито відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку, для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії за цим договором становить 12000,00 грн. Кредитна лінія відкривається строком на 24 місяці по 23.04.2010 року.
Пунктом 2.3. Договору відповідач зобов»язувався щомісячно сплачувати 5% від залишку заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідачем допускалося порушення п. 2.3 Договору, що призвело до утворення заборгованості. Пунктом 2.8 договору передбачено, що в разі несплати в строк планового платежу, Кредитор має право зупинити активні операції за рахунком до повної сплати заборгованості.
Відповідачем зобов»язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору.
Відповідачу неодноразово направлялись повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, відповідь на повідомлення не надана, борг на час розгляду справи в суді не погашений.
Станом на 30.07.2009 року відповідач має заборгованість в сумі 12435,77 грн., а саме - заборгованість за кредитом — 12435,77 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є публікація оголошення в газеті «Черкаський край».
Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного кредитного договору № 354411/1517/0044-8 від 24 квітня 2008 року Чорнобаївським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було відкрито на ім»я ОСОБА_3 картковий рахунок, випущено і надано платіжну картку та відкрито відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку, для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії за цим договором становить 12000,00 грн. Кредитна лінія відкривається строком на 24 місяці по 23.04.2010 року.
Пунктом 2.3. Договору відповідач зобов»язувався щомісячно сплачувати 5% від залишку заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідачем допускалося порушення п. 2.3 Договору, що призвело до утворення заборгованості. Пунктом 2.8 договору передбачено, що в разі несплати в строк планового платежу, Кредитор має право зупинити активні операції за рахунком до повної сплати заборгованості.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст.509 ЦК України взяті зобов»язання по кредиту відповідачем повинні виконуватись, а кредитор має вимагати від боржника виконання його обов»язку.Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства і одностороння відмова від зобов»язання не допускається.
Таким чином відповідач зобов»язаний повернути кредит, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,11, 212,214,215,209, 224, 225 ЦПКУкраїни, ст.ст.509,525,526,530,554,1054 ЦК України,суд-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Розірвати кредитний договір № 354411/1517/0044-8 від 24.04.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, інд.код НОМЕР_1, працюючого ПП, на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 12435,77 грн. та судові витрати : судовий збір в сумі 124,36 грн та 30 грн. витрат, понесених на інформаційно-технічне забезпечення, та витрати на публікацію оголошення в газеті «Черкаський край» в сумі 120.00 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга протягом 20 днів не була подана , то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Копію рішення направити відповідачам протягом 5 днів з дня його проголошення.
Суддя Чорнобаївського
районного суду І.І. Гура