Справа 2-1164/2009рік
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2009 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі : головуючого – судді -Охріменко Н.І.
при секретарі – Франчук Л.М.
з участю представника позивача- Верещаки І.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовною заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Чкалова до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
в с т а н о в и в :
Позивач СТОВ ім.Чкалова звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1
Ще при житті, а саме 4 травня 2007 року,вона склала заповіт,який було посвідчено в виконкомі Жовнинської сільської ради по реєстру №67,яким заповіла все майно СТОВ імені Чкалова Чорнобаївського району.
Позивач не зміг своєчасно , тобто до 29 листопада 2007 року подати в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 . з поважної причини, а саме з юридичною необізнаністю з новим законодавством, тому змушений звернутися до суду.
Відповідачка ОСОБА_1 є спадкоємцем п”ятої черги спадкування,так як являється двоюрідною онукою,але спадщину померлої ОСОБА_2 В установленому законом порядку не приймала і на неї не претендує,що підтверджується відповідною заявою,що знаходиться в матеріалах справи. Інші спадкоємці- відсутні.
В попередньому судовому засіданні представник позивача з»явилася, позовні вимоги підтримала , просила їх задоволити.
Відповідачка в попереднє судове засідання не з»явилася, подала заяву до суду про розгляд справи в її відсутності та визнання позову.
Виходячи з наведеного, у відповідності з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Суд ,вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив слідуючі обставини справи і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка постійно проживала в с.Жовнине Чорнобаївського району Черкаської області.
Ще при житті , а саме 04 травня 2007 року вона склала заповіт , який було посвідчено в виконкомі Жовнинської сільської ради по реєстру за № 67 ,яким заповідала все своє майно СТОВ ім.Чкалова.
В склад спадкового майна входить земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва .
Позивач по справі - дирекція СТОВ ім.Чкалова не змогла своєчасно , тобто до 29 листопада 2007 року подати в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. з поважної причини, а саме в зв»язку з юридичною необізнаністю з новим законодавством, бо вважали , що при наявності заповіту зможуть безперешкодно отримати спадщину .До часу смерті СТОВ імені Чкалова доглядало ОСОБА_2 і поховали її, виконали всі обряди по похованню, тому змушені звернутися до суду.
Інші спадкоємці: ОСОБА_1 на належну їй спадщину в порядку спадкування за заповітом не претендують.
Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважної причини, а тому відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією державного акту, копією заповіту, довідками з Жовнинської сільської ради, копією паспорту і коду.
Визнання відповідачкою пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права , свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст.130, 174 ЦПК України , ст. 1272 ч.3 ЦК України , суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву СТОВ імені Чкалова задоволити повністю.
Визначити СТОВ імені Чкалова с.Жовнине Чорнобаївського району додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року , для подачі заяви в Чорнобаївську державну нотаріальну контору - до 09 березня 2010 року.
Рішення може оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга протягом 20 днів не була подана , то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Копію рішення направити сторонам.
Суддя Чорнобаївського
районного суду Н.І.Охріменко
Рішення вступило в законну силу 19 грудня 2009 року
Голова Чорнобаївського
районного суду Н.І.Охріменко
- Номер: 2-во/369/43/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1164/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Охріменко Наталія Іванівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2019
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер: 6/266/44/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1164/09
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Охріменко Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2019
- Дата етапу: 24.06.2019