Судове рішення #7052288

Справа № 2"о" 28/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2009 року     м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді     - Мельника І.І.

секретаря     - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гачичі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена організація: Бурштинська міська рада Галицького району про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить встановити факт, що будинковолодіння, яке належить на праві особистої власності ОСОБА_2 і яке, як зазначено в заповіті, знаходиться по вул. І.Франка, 47 в м. Бурштині Галицького району, фактично знаходиться по bjoi. ОСОБА_3, 51 в м. Бурштині Івано-Франківської області.

Необхідність встановлення вищезазначеного факту виникла у заявника при порушенні ним клопотання про оформлення права на спадкове майно по заповіту після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і суду поясниив, що 29 липня 2008 року в м. Бурштині Галицького району померла його тітка, ОСОБА_2.

14 квітня 1999 року Бурштинською міською радою було посвідчено заповіт, яким все своє майно тітка заповіла йому.

На час смерті, ОСОБА_2 була власником будинковолодіння, яке, як зазначено в заповіті, знаходиться по вул. І.Франка, 47 в м. Бурштині Івано-Франківської області. В інших правоустановлюючих документах, зокрема, свідоцтві про право власності на жилий будинок та реєстраційному написі вказало, що будинковолодіння, належне ОСОБА_2 знаходиться по вул. І.Франка, 51 в м. Бурштині Івано-Франківської області.

В даний час він хоче оформити право власності на спадкове майно після смерті тітки. Однак, через те, що адреса спадкового будинковолодіння, а саме його номер, який зазначений в заповіті та в довідці-характеристиці Івано-Франківського ОБТІ, не співпадає з

номером цього ж будинковолодіння, вказаним в свідоцтві про право власності на жилий будинок, нотаріальні органи відмовляють йому у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Представник зацікавленої організації - Бурштинської міської ради в судовому засіданні щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив. При цьому пояснив, що рішенням виконкому Бурштинської міської ради за № 26 від 11.02.2009 року заявнику було відмовлено в задоволенні його клопотання щодо підтвердження факту знаходження будинковолодіння, належного ОСОБА_2, по вул. І.Франка, 47, замість ОСОБА_3, 51 так як в поданих заявником документах та в документах міської ради відсутні дані про зміну немерації будинку ОСОБА_2, а встановлення такого факту не є компетенцією міської ради..

Заслухавши доводи заявника, пояснення представника зацікавленої організації, а також перевіривши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 29 липня 2008 року в м. Бурштині Галицького району померла тітка заявника, ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть

З копії заповіту, посвідченого 14 квітня 1999 року Бурштинською міською радою вбачається, що все своє майно покійна ОСОБА_2 заповіла заявнику.

На час смерті, ОСОБА_2 була власником будинковолодіння, яке, як зазначено в заповіті, знаходиться по вул. І.Франка, 47 в м. Бурштині Івано-Франківської області. В інших правоустановлюючих документах, зокрема, свідоцтві про право власності на жилий будинок та реєстраційному написі вказано, що будинковолодіння, належне ОСОБА_2 знаходиться по вул. І.Франка, 51 в м. Бурштині Івано-Франківської області.

В даний час заявник хоче оформити право власності на спадкове майно після смерті тітки. Однак, через те, що адреса спадкового будинковолодіння, а саме його номер, який зазначений в заповіті та в довідці-характеристиці Івано-Франківського ОБТІ, не співпадає з номером цього ж будинковолодіння, вказаним в свідоцтві про право власності на жилий будинок, нотаріальні органи відмовляють йому у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно.

З копії рішення виконкому Бурштинської міської ради за № 26 від 11.02.2009 року вбачається, що заявнику відмовлено в задоволенні його клопотання щодо підтвердження факту знаходження будинковолодіння, належного ОСОБА_2, по вул. І.Франка, 47, замість ОСОБА_3, 51, так як в поданих заявником документах та в документах міської ради відсутні дані про зміну немерації будинку ОСОБА_2, а встановлення такого факту не є компетенцією міської ради.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить

виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищенаведених обставин і доказів суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і факт підлягає встановленню.

На підставі ст.256 ч.2 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що зазначене в заповіті будинковолодіння по вул. І.Франка, 47, яке належить на праві особистої власності ОСОБА_2 в м. Бурштині Галицького району, фактично знаходиться по вул. І.Франка, 51 в м. Бурштині Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація