Справа № 2 "о "-30/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року     м . Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді  - Мельника І.І.

секретеря     - ОСОБА_1 С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена організація: Крилосівська сільська рада Галицького району про встановлення факту родинних відносин громадян, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою і просить встановити, що він є сином ОСОБА_3, яка померла 19 вересня 2008 року від імені якої Крилосівською сільською радою 14.11.2001 року посвідчено заповіт в його користь, яка в свідоцтві про його народження в графі «мати» записана як ОСОБА_4, а в свідоцтві про право власності на житловий будинок від 21.12.1989 року - ОСОБА_5.

Необхідність встановлення вищезазначеного факту виникла у заявника при порушенні ним клопотання про оформлення права на спадкове майно після смерті матері.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і суду пояснив, що 19 вересня 2008 року померла його мати, ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

14 листопа 2001 року Крилосівською сільською радою було посвідчено заповіт, яким мати все своє майно заповіла йому. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому.

Спадковим майном є житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по вул. Шевченка, 7 в с Крилос Галицького району, а також інше майно. На час смерті матері він проживав разом з нею, тому спадщину прийняв.

В даний час він має намір оформити свої спадкові права на спадкове майно після смерті матері. Однак, перешкодою до цього є те, що в різних документах мати зазначена неодинаково: в свідоцтві про смерть та заповіті - ОСОБА_3, в свідоцтві

про право власності на житловтий будинок - ОСОБА_5, а в свідоцтві про його народження вона, як його мати записана ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин громадян іншим шляхом, крім судового порядку, він не може.

Представник зацікавленої організації - Крилосівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак сільський голова направив в адресу суду листа із змісту якого вбачається, що Крилосівська сільська рада щодо задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує, справу просив розглянути без участі представника сільської ради.

Заслухавши доводи заявника та перевіривши матеріали справи справи суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 19 вересня 2008 року померла мати заявника, ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про її смерть.

З копії заповіту, посвідченого 14 листопа 2001 року Крилосівською сільською радою вбачається, що покійна ОСОБА_3 все своє майно заповіла заявнику, своєму синові. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Спадковим майном є житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по вул. Шевченка, 7 в с Крилос Галицького району, а також інше майно. На час смерті матері заявник проживав разом з нею, тому спадщину прийняв.

В даний час він хоче оформити свої спадкові права на спадкове майно після смерті матері. Однак, перешкодою до цього є те, що в різних документах мати заявника зазначена неодинаково: в свідоцтві про смерть та заповіті - ОСОБА_3, в свідоцтві про право власності на житловтий будинок - ОСОБА_5, а в свідоцтві про його народження вона, як його мати записана ОСОБА_4.

З довідки Крилосівської сільської ради за № 110 від 20.02.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, яка померла 19 вересня 2008 року, і що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 - одна й та ж сама особа.

Крилосівська сільська рада щодо задоволення заяви не заперечила.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищенаведених обставин і доказів суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і факт підлягає встановленню.

Керуючись ст. 256, ст.ст. 213-215, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що завник, ОСОБА_2, є сином ОСОБА_3, яка померла 19 вересня 2008 року від імені якої Крилосівською сільською радою 14.11.2001 року посвідчено заповіт в його користь, яка в свідоцтві про його народження в графі «мати» записана як ОСОБА_4, а в свідоцтві про право власності на житловий будинок від 21.12.1989 року - ОСОБА_5.

Рішення може бути оскажене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.