Справа №2-14/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року     м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді     - Мельника І.І.

секретаря     - Матейко О.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

ОСОБА_1 в травні 2008 року звернулася до Галицького районного суду з позовом і просить постановити рішення, яким зобов'язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод в користуванні земельною ділянкою, яка належить їй на праві особистої власності і знаходиться по вул. Похилій в смт. Більшівцях Галицького району, пересунувши межу до її початкового розташування.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали. При цьому представник пояснив, що рішенням Більшівцівської селищної ради від 16 жовтня 1998 року позивачці ОСОБА_1 було надано у приватну власність земельну ділянку розміром 29.3 х 50 м по вул. Похилій в смт. Більшівцях Галицького району. Вказаною земельною ділянкою вона користується з 1991 року.

Земельна ділянка ОСОБА_1 межує із земельною ділянкою відповідача ОСОБА_2 3. Г., яка значно більша по розмірах. Всупереч правилам добросусідства, відповідач систематично пересуває межу між їхніми земельними ділянками і станом на даний час ним захоплена значна частина земельної ділянки позивачки, а саме довжиною 50 м та шириною 2 м.

ОСОБА_1 неодноразово зверталася до відповідача з проханням не захоплювати земельної ділянки, оскільки вона є вдовою інваліда Великої вітчизняної війни, їй понад 84 роки і земельна ділянка необхідна їй для задоволення особистих потреб.

На неправомірні дії ОСОБА_2 позивачка також неодноразово зверталася до Більшівцівської селищної ради. Однак, з невідомих причин її скарги не розглядалися, через що вона змушена звертатися з позовом до суду.

Представник відповідача, його дружина, ОСОБА_3 в судовому засіданні позову не визнала і суду пояснила, що дійсно, їхня земельна ділянка межує із земельною ділянкою позивачки. До 2007 року їхня сім'я перебувала з позивачкою в нормальних, добросусідських стосунках. Починаючи з весни 2007 року ОСОБА_1 почала висловлювати претензії до її чоловіка про те, що він ніби-то, при оранці постійно пересуває межу між їхніми земельними ділянками та самовільно захоплює частину її (ОСОБА_1) земельної ділянки і станом на даний час захопив по всій довжині межі (50 м) земельної ділянки ОСОБА_1 шириною 2 м. Однак, це не відповідає дійсності. По скаргах ОСОБА_1 на місце виходила земельна комісія Більшівцівської селещної ради, яка провівши необхідні обміри, не встановила захоплення земельної ділянки ОСОБА_1 з їхнього боку. В позові просила відмовити.

Заслухавши доводи сторін та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов до задоволення не підлягає за безпідставністю позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони користуються земельними ділянкими, які знаходяться в урочищі «За РЕС» в селищі Більшівцях Галицького району. Зокрема, відповідач ОСОБА_2 користується земельною ділянкою площею 0.20 га, відповідачка ОСОБА_1 користується земельною ділянкою площею 0.1465 га. Земельна ділянка ОСОБА_1 приватизоваана і їй видано Державний акт на право приватної власності на землю за № 65 від 25.01.1999 року.

Починаючи з весни 2007 року позивачка ОСОБА_1 почала висловлювати претензії до відповідача ОСОБА_2 про те, що він ніби-то, при оранці постійно пересуває межу між їхніми земельними ділянками та самовільно захоплює частину її (ОСОБА_1) земельної ділянки і станом на даний час захопив по всій довжині межі (50 м) земельної ділянки ОСОБА_1 шириною 2 м.

З приводу скарг позивачки на неправомірні дії відповідача щодо захоплення ним земельної ділянки, депутатською земельною комісією Більшівцівської селищної ради 04 травня 2007 року на місці було проведено відповідні обміри земельних ділянок сторін і встановлено, що в ОСОБА_2 немає більше площі, ніж йому виділено. Ділянка, на яку претендує ОСОБА_1 є в громадянки ОСОБА_4 - другого суміжного землекористувача ОСОБА_1 Комісією було складено відповідний акт.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що в травні 2007 року він, як спеціаліст Галицького районного відділу земельних ресурсів з участю ч.1енів депутатської земельної комісії Більшівцівської селищної ради проводили обміри земельних ділянок ОСОБА_1, а також її суміжних землекористувачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_4С, оскільки від ОСОБА_1 в селищну раду поступали скарги на те, що ОСОБА_2 самовільно захопив частину її (ОСОБА_1) земельної ділянки. При неодноразовому проведенні таких обмірів було встановлено, що із сторони ОСОБА_2 самовільного захоплення земельної ділянки ОСОБА_1 немає, про що було складено відповідний акт.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ч.1ени земельної комісії, з участю яких проводились обміри спірних земельних ділянок сторін ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що по скарзі ОСОБА_1 з приводу захоплення частини її земельної ділянки ОСОБА_2 вони приймали участь в обмірах земельних ділянок ОСОБА_1, а також її суміжних землекористувачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Під час вимірювання факту захоплення ОСОБА_2 частини земельної ділянки ОСОБА_1, чи порушення ним межових знаків, комісією виявлено не було, про що було складено відповідний акт, в якому розписалися всі ч.1ени комісії і після затвердження цього акту селищним головою, копії акту були передені ОСОБА_1та ОСОБА_2

Жодних інших доказів, які б підтверджували факт захоплення земельної ділянки відповідачем, чи спростовували б акт депутатської земельної комісії позивачкою не представлено.

За наведених вище в рішенні обставин справи і доказів суд приходить до висновку, що підстав для задоволення позову немає.

На підставі ст..ст. 98, 100, 103, 158 Земельного кодексу України, ст.ст. 321, 317, 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовити за безпідставністю позовнихвимог.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.