Справа № 2о-216/ 2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 листопада 2009 року   Конотопський міськрайонний суд Сумської області

 в складі:

головуючого судді:                       Аршук Т.М.

при секретарі:                                     Головенській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою  ОСОБА_1  заінтересована особа: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС України у Сумській області про встановлення факту постійного проживання на території України  станом на 13 листопада 1991 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України ,  мотивуючи свої вимоги тим, що він ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  з дня народження і по теперішній час  постійно проживає на території України , за її межі не виїздив.  До 07 червня 1991 року працював в с. Плиски , Чернігівської області на хлібозаготівельному пункті і був звільнений за прогули. Станом на 13 листопада 1991 року  проживав в с. Плиски і був безробітним , працевлаштувався лише 26 січня 1992 року на Конотопський електромеханічний завод . Він не був громадянином інших держав ,  15 вересня 1998 року в Борзнянському  РВ УМВС України в Чернігівській області отримав  паспорт громадянина України ,  який загубив у 2005 році.  Оскільки станом на 13 листопада 1991 року він не мав реєстрації , то для отримання паспорту йому необхідно встановити факт його постійного проживання на території України на цю дату.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

 Представник заінтересованої особи: сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  з дня народження і по теперішній час  постійно проживає на території України , за її межі не виїздив.  До 07 червня 1991 року працював в с. Плиски , Чернігівської області на хлібозаготівельному пункті і був звільнений за прогули  ( а.с. 5,6 ). Станом на 13 листопада 1991 року  проживав в с. Плиски і був безробітним , працевлаштувався лише 26 січня 1992 року на Конотопський електромеханічний завод . Він не був громадянином інших держав ,  15 вересня 1998 року в Борзнянському  РВ УМВС України в Чернігівській області отримав  паспорт громадянина України  ( а.с. 15 ),  який загубив у 2005 році.

Допитані в судовому засіданні свідки  ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4   підтвердили , що   дійсно ОСОБА_1 за межі України не виїздив і станом на 13 листопада 1991 року проживав в с. Плиски , Чернігівської області без реєстрації , тобто проживав на території України

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які б доводили, що ОСОБА_1  станом на 13 листопада 1991 року постійно проживав на території України, а тому  заява  ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України ?ро громадянство”, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 256 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1  задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 13 листопада  1991 року постійно проживав на території України в  с. Плиски , Чернігівської області.

               Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду  протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

               Суддя                                                                                 Т.М. Аршук